唔記得要交稅....要點做

alan1alan

今年原來要交稅....但宜家等緊判令....
但又冇錢交稅....請問可以點...

kln747

我要破產了 發表於 16-1-2016 11:45
但都無錢交，點算？

上稅局見稅務主任同佢講你破產
有冇得分期應該可以

keing81

稅一定要交, 吾係會比政府凍結戶口

cc4321

其實你有無錢交稅同等判令有咩關係

alan1alan

我知冇咩關係....

我要破產了

如果破產前欠稅，破產後會追稅嗎？

yeoui

其實稅，算唔算欠債一部分?

ken2542de

我要破產了 發表於 15-1-2016 20:56
如果破產前欠稅，破產後會追稅嗎？

欠稅同破產係兩回事.
稅局一樣會追你交稅.

flypig

yeoui 發表於 15-1-2016 22:20
其實稅，算唔算欠債一部分?

稅係欠債一部分。但在破產法，破後都要還。
政府錢係一定要還，除非去左第二個世界，如美國，
咁就吹你唔漲。

samam2015

如有物業會俾稅局釘契!

alan1alan

samam2015 發表於 16-1-2016 02:19
如有物業會俾稅局釘契!

破左產仲邊度會有物業

我要破產了

但都無錢交，點算？

cc4321

我要破產了 發表於 16-1-2016 11:45
但都無錢交，點算？

你可以同主任/外判申請,如果唔洗還錢,咁你只能係生活費果度自己搞掂

我要破產了

ken2542de 發表於 15-1-2016 23:33
欠稅同破產係兩回事.
稅局一樣會追你交稅.

但債都還唔到，點夠錢交稅？

ken2542de

我要破產了 發表於 16-1-2016 12:33
但債都還唔到，點夠錢交稅？

樓上C兄答左啦..

samam2015

alan1alan 發表於 16-1-2016 10:01
破左產仲邊度會有物業

破產後都仲可以買回業權

dove00dove

kln747 發表於 17-1-2016 16:37
上稅局見稅務主任同佢講你破產
有冇得分期應該可以

你唔得閒上去都可以login 入 ird website (若你本身上網報稅)，主頁選擇你想暫緩繳交暫繳稅，寫下你的請求，最好也attach你的申破號碼那張紙，咁就得。通常第二個工作天就覆，好快！

admin

我要破產了 發表於 16-1-2016 12:33
但債都還唔到，點夠錢交稅？

我朋友經驗。

你一定有辦法交到，唔好話比人聽，係我教你。
1. 稅局會通知你未交稅。
2. 稅局會追你交稅，並出 final reminder
3. 稅局會通知所有銀行， MPF 等等一切有關機構，你所有銀行戶口資產都會立即凍結！ 即是連個 2 蚊都無得羅
4. 稅局會通知你老闆，你的人工無得出
5. 如果你重唔交，你會被禁止出入境。
跟住，我同我朋友就唔知啦！

因為，到呢個地步，你無可能唔四圍跑山去比錢！

flypig

admin 發表於 17-1-2016 23:44
我朋友經驗。

你一定有辦法交到，唔好話比人聽，係我教你。

應該可以出入境。但好麻煩。你都係度下橋。同稅局與破產署情商
http://the-sun.on.cc/channels/fi ... 219022445_0002.html一名生意失敗商人因欠交40多萬元利得稅，而遭法庭發出阻止離境指示（Departure Prevention Direction），禁止離港，其後該名商人亦被法庭頒令破產，該商人本月初上訴要求撤銷該阻止離境指示。


高院昨判決，認同商人所指，對於一個被確認已無資產的破產人來說，稅局根本不能藉發出阻止離境指示以追收稅款，高院認為在該情況下應撤回有關指示，並建議當局設立機制處理撤回阻止離境指示的申請。在本案以前本港並無任何類似判例。
案中商人溫尚光，高院鑑於其屬自行申請破產，法庭雖已確認其無力還債而對他頒下破產令，但破產管理署仍需時調查他有否虛報或隱瞞資產狀況，高院故現下令溫這宗上訴押後九個月再訊，以便破產管理署審查，其間溫的阻止離境指示繼續生效。
高院法官昨在判辭指，法庭發出阻止離境指示必須符合公眾利益，如果有關指示根本不能協助稅局追稅，當局實不應限制有關人士行使其自由出入境的基本人權。
溫因拖欠九六至九七年的利得稅，於今年一月遭稅局成功申請阻止離境，至今年八月溫自行申請破產，本月五日被正式頒令破產。溫氏自稱因被禁離境，令他錯失了四、五個就業機會。
上訴人：溫尚光
答辯人：稅務局局長
案件編號：HCMP3981/2002

flypig

終審庭已判決破產署違基本法
http://the-sun.on.cc/channels/ne ... 721022136_0000.html
終審法院昨日為全港接近七萬名破產人士宣布一項喜訊，裁定現行《破產條例》中限制破產人擅自離港的條文，違反《基本法》中保障港人出入境自由的規定，終院五名法官以四比一大比數，同意破產管理署申請廢除《破產條例》有關條文，放寬破產人士離開香港時必須向破產管理署申報的做法。今次亦是首次有政府部門要求法院宣布現行法例違憲。
破產管理署今次是以兩宗破產者個案為基礎，要求宣布廢除有關條例。涉案的破產人陳永興及林海山（均為譯音），因為未能償還七萬多元及逾一億元欠債，分別於○○年被判破產，他們的破產令原定在前年自動解除。破產管理署前年以受託人身份向高院提出申請，指兩人未有依例向署方擬備入息及取得財產的周年報告，要求延長兩人破產期。
《基本法》保障出入自由
不過，高院聆案官在原審時指出，陳、林於破產期間每月往返中港十至三十四次不等，且未通知破管署，因有關期間不會被計算，署方過早提出申請，故駁回署方申請，署方向上訴庭上訴亦被駁回，破管署遂再向終審法院上訴，指該條文會加重部門工作量，要求宣布該條文違憲。
涉案的《破產條例》條文規定，破產人一旦離港，須把離港一事及聯絡處通知其受託人，否則會暫停計算其破產期，直至他通知受託人他已返港。終院又指出，《基本法》保障港人出入境自由，但涉案的條文卻限制了破產人的出境自由，除非該條文的限制屬於合理及不可或缺，否則便屬違憲。
涉案條文非不可或缺
終院指出，有關限制雖然合理，但並非不可或缺。破產人一旦違反該例，不論任何情況，都一律不會獲豁免，這種限制過於嚴苛。《破產條例》主要是保障債權人權益，債權人或受託人認為破產人不合作，可向法院申請延長其破產期，已給予債權人保障，涉案條文並非不可或缺，故已屬違憲，但終院未有提出以後的做法。
破管署發言人表示，未獲解除破產的破產者，應繼續與他們的受託人合作，履行他們在《破產條例》下的責任，發言人又指會諮詢有關部門意見後，考慮是否要採取跟進行動。破產人如對判決有查詢，可致電破產管理署，電話號碼：2867 5828。
根據破產管理署的統計，截至今年七月中，未解除破產令人士約有六萬九千人，今年上半年每月平均新增破產人有八百多人。
案件編號：FACV 7&8/06