有個關於外判同主任的問題想問一問？

.時光倒流 · 发表于 13-9-2011 21:06:53

其實係咪每個月有錢還就係外判跟呢，相反冇錢還就係主任跟返呢，有錯請跟正:loveliness:

japanesegirl · 发表于 13-9-2011 21:44:42

其實係咪每個月有錢還就係外判跟呢，相反冇錢還就係主任跟返呢，有錯請跟正:loveliness:
.時光倒流發表於 2011-9-13 21:06

都唔一家架~~不過多數人工高~有樓果d通常都會係外判跟囉~~

wahtung · 发表于 14-9-2011 10:06:38

其實係咪每個月有錢還就係外判跟呢，相反冇錢還就係主任跟返呢，有錯請跟正:loveliness:
.時光倒流發表於 2011-9-13 21:06

應該唔係,我都係低收入人士,犀無錢還的,都係外判跟{:4_181:}

.時光倒流 · 发表于 14-9-2011 11:14:35

咁其實點為止叫做外判跟呢？

初初我破產的時候主任有收我文件，同時也有叫我交文件比出面的律師樓

咁去到律師樓時職員叫我交出文件，佢又比返四年支出收入申報表我

之後講兩句話第時份表唔識寫可以幫我寫，不過每份三百元

請問從以上內容我應該係邊類呢？

小林林 · 发表于 14-9-2011 18:57:23

多數係有工作做就係外判跟,失業破產就主任跟,如果找到工作做就轉反去外判跟.............咁樣講係咪易明D{:4_180:}

.時光倒流 · 发表于 14-9-2011 19:28:02

多數係有工作做就係外判跟,失業破產就主任跟,如果找到工作做就轉反去外判跟.............咁樣講係咪易明D{:4_180:}
小林林發表於 2011-9-14 18:57

真係咁樣:Q

.時光倒流 · 发表于 14-9-2011 19:28:51

多數係有工作做就係外判跟,失業破產就主任跟,如果找到工作做就轉反去外判跟.............咁樣講係咪易明D{:4_180:}
小林林發表於 2011-9-14 18:57

咁我係邊隻:Q

小林林 · 发表于 14-9-2011 19:42:33

咁其實點為止叫做外判跟呢？

初初我破產的時候主任有收我文件，同時也有叫我交文件比出面的律師樓

咁去到律師樓時職員叫我交出文件，佢又比返四年支出收入申報表我

之後講兩句話第時份表唔識寫可以幫我寫，不過每 ...
.時光倒流發表於 2011-9-14 11:14

你以上的情况我同你原全一樣,但我交左表之後,約三個月就比債權人反對.........希望你唔係啦

.時光倒流 · 发表于 14-9-2011 20:02:20

你以上的情况我同你原全一樣,但我交左表之後,約三個月就比債權人反對.........希望你唔係啦
小林林發表於 2011-9-14 19:42

我今年四月破左之後到現在都冇事發生，咁你比人反對之後到而家係點樣？

.時光倒流 · 发表于 14-9-2011 20:06:22

你以上的情况我同你原全一樣,但我交左表之後,約三個月就比債權人反對.........希望你唔係啦
小林林發表於 2011-9-14 19:42

到法庭之後再到我收到破產領，咁算係正式嗎？

japanesegirl · 发表于 14-9-2011 21:36:34

我今年四月破左之後到現在都冇事發生，咁你比人反對之後到而家係點樣？
.時光倒流發表於 2011-9-14 20:02

你應該仲係主任跟~~~你每月洗唔洗上繳呀{:4_182:}

.時光倒流 · 发表于 14-9-2011 22:38:31

你應該仲係主任跟~~~你每月洗唔洗上繳呀{:4_182:}
japanesegirl 發表於 2011-9-14 21:36

唔洗，因為我搵錢唔多，加上申報供養父母，所以冇還過錢

japanesegirl · 发表于 14-9-2011 22:40:18

唔洗，因為我搵錢唔多，加上申報供養父母，所以冇還過錢
.時光倒流發表於 2011-9-14 22:38

咁你放心啦~~~~~除非你搵到份好工搵好多錢~~~如果唔係呢4年多數都會係主任跟~{:4_208:} ~

ganbade · 发表于 14-9-2011 22:50:16

你以上的情况我同你原全一樣,但我交左表之後,約三個月就比債權人反對.........希望你唔係啦
小林林發表於 2011-9-14 19:42

同我個CASE差不多, 但交表後唔夠一個月就比債權人反對. 依家咪剎手跟LU.

bb123 · 发表于 28-9-2011 13:09:00

我覺得破處睇你欠邊間銀行尼決定外判根定破處根。

301 · 发表于 28-9-2011 13:31:07

我覺得破處睇你欠邊間銀行尼決定外判根定破處根。
bb123 發表於 2011-9-28 13:09

應該唔係用呢個準則分既.
當然破署內有自己一套指引.

wahtung · 发表于 28-9-2011 17:32:59

我覺得破處睇你欠邊間銀行尼決定外判根定破處根。
bb123 發表於 2011-9-28 13:09

都未必,我有個朋友欠多間銀行錢,仲有啲財仔(當然有牌果啲啦)佢都係主任跟的,但佢是無業的,咬梗綜援的

et666 · 发表于 28-9-2011 18:04:27

我覺得破處睇你欠邊間銀行尼決定外判根定破處根。
bb123 發表於 2011-9-28 13:09

未必,
I don't think so.

c_ronaldo · 发表于 28-9-2011 18:57:07

應該唔係用呢個準則分既.
當然破署內有自己一套指引.
301 發表於 2011-9-28 13:31

那麼會與收入有關嗎?

ganbade · 发表于 28-9-2011 19:16:02

都未必,我有個朋友欠多間銀行錢,仲有啲財仔(當然有牌果啲啦)佢都係主任跟的,但佢是無業的,咬梗綜援的
wahtung 發表於 2011-9-28 17:32

破署最主要睇你個case煩唔煩, 如果煩, 就即刻推比外判架. 你朋友呢d咪好case, 冇野跟, 因為無業, 冇野可申報.

		自动登录	找回密码
密码			註冊

有個關於外判 同 主任 的問題想問一問？