可能就快又要加租

wahtung · 发表于 25-4-2012 14:10:03

queenielamok 发表于 25-4-2012 14:08
講真... 如果宜家出面d租金唔係貴到咁... 我都唔會咁想申請公屋... 但睇宜家個租金形勢... 根本就無可能 ...

劏房唔合法{:4_182:}好似通街都係喎{:4_182:}佢講嘢呀,人口咁多,仲不斷放人落,唔劏房瞓邊度呀{:4_182:}

wahtung · 发表于 25-4-2012 14:10:56

queenielamok 发表于 25-4-2012 14:02
係啦... 俾多左錢佢... 仲要俾佢覺得你改野... 佢又要做多左野咁... 覺得你煩到佢... 超賤！ ...

咪係,比錢佢仲要串人哋,真係貼錢買難受{:4_190:}

bb_q_888 · 发表于 25-4-2012 14:11:09

wahtung 发表于 25-4-2012 14:06
Q姐有無住過以前啲所謂七層大廈

無....我無咁老

queenielamok · 发表于 25-4-2012 14:12:01

本帖最后由 queenielamok 于 25-4-2012 14:14 编辑

bb_q_888 发表于 25-4-2012 14:02
你講既公屋....大部份我都去過,除了井型.
而家有間公屋係最大既幸運,想起以前四維搬,
又或者住木屋日子.. ...

無錯... 我小學時都係住板間房... 小六搬左上公屋... 真係有天堂感覺... 真係有一個"家"的感覺... 當初聽屋企人講... 話申請上樓等左好多年... 但估唔到多年後的今日... 申請要等仲耐...

bb_q_888 · 发表于 25-4-2012 14:14:12

本帖最后由 bb_q_888 于 25-4-2012 14:50 编辑

queenielamok 发表于 25-4-2012 14:08
講真... 如果宜家出面d租金唔係貴到咁... 我都唔會咁想申請公屋... 但睇宜家個租金形勢... 根本就無可能 ...

係算外面租唔貴,但要四維搬.....
有個安定居所都是人人夢想,希望你早上樓,找到安樂媧.

queenielamok · 发表于 25-4-2012 14:17:04

bb_q_888 发表于 25-4-2012 14:14
係算外面租唔貴,但要四維搬.....
有個安全定居所都是人人夢想,希望你早上樓,找到安樂媧. ...

咁又啱呀... 無咩事真係唔想搬屋... 有無錢都係咁話... 搬屋真係好煩...

如果我上到公屋... 我真係唔介意住一世囉...

wahtung · 发表于 25-4-2012 14:17:23

bb_q_888 发表于 25-4-2012 14:11
無....我無咁老

唔係咁的意思{:4_179:}我以前啲同學住七層大廈,居住環境好差,公用廁所,浴室,見到嚇壞你{:4_197:}

queenielamok · 发表于 25-4-2012 14:24:55

wahtung 发表于 25-4-2012 14:10
劏房唔合法好似通街都係喎佢講嘢呀,人口咁多,仲不斷放人落,唔劏房瞓邊度呀 ...

劏房的確係唔合法... 因為業主多數係無通知屋宇署而改動單位建築... 對樓宇結構係會有影響...

相對於我地年代的板間房... 只係用木板在屋內間幾間房... 大門/廚房/廁所都係share... 劏房就真係用磚頭將原本一個單位改為幾個獨立小單位... 仲要個個小單位都加埋廚廁... 大廈圖則係完全改動...

但講真... 家下租金貴成咁... 唔係負擔唔起都唔想住劏房啦... 好多劏房戶都係公屋冊上輪候緊... 唔知幾時上到樓啫...

bb_q_888 · 发表于 25-4-2012 14:43:00

wahtung 发表于 25-4-2012 14:04
人口逐漸多相計市民生活就越來越苦,起多少屋都唔夠住,好奇怪啲人仲係咁嗌要全民退休保障?????錢何來{:4_1 ...

你好傻;P~
退休保障可能要研究十年~廿年,如果市民生活好根本唔會在乎全民退休保障,
但現又是什麼環境?人工低生活費高,加上老強唔掂,未來生活如何有保障?
假若真係有全民退休保障,(睇當時物價)現在咪最多比二.三千用來墊底,總比申請綜援好,
我相信人如果有足夠儲蓄夠生活費,無人想申請綜援做養老錢.

wahtung · 发表于 25-4-2012 14:58:16

bb_q_888 发表于 25-4-2012 14:43
你好傻~
退休保障可能要研究十年~廿年,如果市民生活好根本唔會在乎全民退休保障,
但現又是什麼環境?人 ...

咁現時强積金基本上係保障唔到退休人士,大多數在職人士(只可以負擔得起)都多供另外個人儲蓄保險
全民退休保障再研究十年八載都唔使止意實行,因政府好難包底,因香港人口比例係好高,唔似歐洲情況

wahtung · 发表于 25-4-2012 15:00:08

queenielamok 发表于 25-4-2012 14:24
劏房的確係唔合法... 因為業主多數係無通知屋宇署而改動單位建築... 對樓宇結構係會有影響...

相對於我 ...

我都知劏房唔合法,只係講嚟消消氣{:4_176:}但以現時人口比例咁多,唔劏房有何辦法處置咁多人居住問題{:4_179:}

queenielamok · 发表于 25-4-2012 15:08:43

wahtung 发表于 25-4-2012 15:00
我都知劏房唔合法,只係講嚟消消氣但以現時人口比例咁多,唔劏房有何辦法處置咁多人居住問題{:4_1 ...

如果CY今次可以成功截到雙非嬰的居港權... 咁應該可以減少呢批人口... 都係一個好開始...

wahtung · 发表于 25-4-2012 15:10:31

queenielamok 发表于 25-4-2012 15:08
如果CY今次可以成功截到雙非嬰的居港權... 咁應該可以減少呢批人口... 都係一個好開始... ...

但咁樣一定要釋法或修改法例先可以喎:D

bb_q_888 · 发表于 25-4-2012 15:13:57

wahtung 发表于 25-4-2012 14:58
咁現時强積金基本上係保障唔到退休人士,大多數在職人士(只可以負擔得起)都多供另外個人儲蓄保險
全民退休 ...

老實講現在很難說未會是怎樣,講返以前廿年人工一般都係二~三千左右,
現在最少都五~六千,如果廿年前退休.....到現在,通賬左咁多,現金扁值......
未來可能有相同情況,現在都有不少長者需要用生果金開飯,
本來派錢就可看政府經濟情況幫助市民,但政黨又反對,咁長遠政策又驚呢樣果樣.

wahtung · 发表于 25-4-2012 15:17:41

bb_q_888 发表于 25-4-2012 15:13
老實講現在很難說未會是怎樣,講返以前廿年人工一般都係二~三千左右,
現在最少都五~六千,如果廿年前退休.. ...

但人口不斷老化喎,問題會好嚴重{:4_179:}

bb_q_888 · 发表于 25-4-2012 15:38:03

本帖最后由 bb_q_888 于 25-4-2012 15:38 编辑

wahtung 发表于 25-4-2012 15:17
但人口不斷老化喎,問題會好嚴重

經濟唔好先會嚴重,如果有錢,人就願意儲蓄或投資,政府稅收亦會高,
香港人口下跌都是經濟最差幾年,如果人口老化都管唔掂就應離職,
政策係可以微調去改善,高薪厚祿亦要付出政績.

改善我們工資水平,減少窮人,人口老化也不一定是問題,
見過鬼都見怕黑,如果我有錢都會儲蓄.

wahtung · 发表于 25-4-2012 15:40:14

bb_q_888 发表于 25-4-2012 15:34
經濟唔好先會嚴重,如果有錢,人就願意儲蓄或投資,政府稅收亦會高,
香港人口下跌都是經濟最差幾年,如果人口 ...

但你所要政府要做的事情好似全部無做,人口老化政府都經常提及,但點樣應對到現在都無實際策略

bb_q_888 · 发表于 25-4-2012 15:50:42

wahtung 发表于 25-4-2012 15:40
但你所要政府要做的事情好似全部無做,人口老化政府都經常提及,但點樣應對到現在都無實際策略 ...

XYZ~點知姐.....佢地研究飲紅酒.旅遊就叻,其他....有朝一日.....總會.....離職~

wahtung · 发表于 25-4-2012 15:51:14

bb_q_888 发表于 25-4-2012 15:38
經濟唔好先會嚴重,如果有錢,人就願意儲蓄或投資,政府稅收亦會高,
香港人口下跌都是經濟最差幾年,如果人口 ...

最慘就係啲人如儲蓄唔夠通脹咁快{:4_178:}

bb_q_888 · 发表于 25-4-2012 15:53:19

wahtung 发表于 25-4-2012 15:51
最慘就係啲人如儲蓄唔夠通脹咁快

所以先提出全民退休保障.

		自动登录	找回密码
密码			註冊