好煩惱~ 係咪要瞓街?

sharrenlo · 发表于 9-5-2010 05:31:02

22# queenielamok

係吖~ 我都覺得佢o地無權干涉我阿媽o既資產,而家又唔係佢破產~{:4_184:}

sharrenlo · 发表于 9-5-2010 05:36:34

24# lalaeveryday

佢o地真係離晒譜o嫁~ 又唔知佢o地會唔會係咁對屋企或者如果有仔生o既都係咁對佢o地自己呢? {:4_184:}

咁你以旁觀者角度認為我算係有無證據又合唔合理呢? {:4_182:}

sharrenlo · 发表于 9-5-2010 05:40:10

30# lok196305

基本上可以講o既我都經已講咗ga 啦~{:4_180:}

sharrenlo · 发表于 9-5-2010 05:42:54

32# dopod123

多謝你o既分享~ 不過香港區對我o黎講始終都係方便d~

bb_q_888 · 发表于 9-5-2010 07:46:59

我由西環到北角都搵過, 只不過相差$300-$500左右, 為咗我返工( 上環 ) 同有時去搵阿媽 ( 銅鑼灣 ) 方便d, 車錢同時間都差唔多拉番"雲".
佢話又真係有d矛盾喎~ 似乎你都成日會搵阿媽o架喎~ 其實你可以搬去其他區o嫁~sharrenlo 發表於 2010-5-9 00:32

人地又講得岩喎,你唔係一定要住銅鑼灣區,不過你自己決定啦~

bb_q_888 · 发表于 9-5-2010 08:11:19

本帖最後由 bb_q_888 於 2010-5-9 08:20 編輯

38# sharrenlo

你先搵亞媽投訴先,寄去破署....詳細講出佢理由.佢不願意同住.

http://www.ombudsman.gov.hk/tc/reports/2005_01_02.doc (請睇)

破管署提供的資料

10 破管署有內部指引，要求職員在十天內回答外來信件。

如因調查需時，亦應在十天內給予臨時回覆。

破管署的監察工作

18 該署雖有處理「投訴」的一般程序

(「投訴」或可包括舉報人對個案主任的決定提出的不滿)，

以及規定高級職員須審核調查投訴的結果，但舉報人未必知悉有關的「投訴程序」。

若他只是表達對調查結果的不滿，而並非說明是「投訴」，

則其不滿未必會被署方按「投訴程序」覆檢。

http://www.youtube.com/watch?v=g2koewyoOAA

如果你破署主任,唔理你同外判問題,係有可能行政失當.

但係你可能會得罪你破產主任.

admin · 发表于 10-5-2010 13:23:04

BBQ 做乜用沉默卡

本主題由 bb_q_888 於昨天 11:55 使用沉默卡道具

sharrenlo · 发表于 12-5-2010 02:59:52

之後我就再打比破署主任, 同佢講番社工提供唔到證明報告比我, 我問佢咁點算?

佢問我同咗外判講咗未? 我話未吖, 如果佢又話唔得咁點算?

佢叫我同佢講,宣誓又話唔得, 問咗社工又話唔提供佢究竟想點? {:4_187:}

之後我就問如果佢o地堅持係咪可以投訴o架? 同埋我阿媽有私人樓o既話係咪一定要一齊住o架? 分開住係咪就唔可以比家用佢呢? 另外,到搬新地方o個時係咪可以申請埋比地產o既拥同傢俬錢?

佢話如果要投訴就可以連埋檔案編號寄去破署就會處理,而住方面係無規定唔一齊住就唔可以比家用, 只要你講番點解咪得囉~ 另外地產o既拥同傢俬錢方面都係合理開支,可以申請o既.{:4_207:}

咁我唔該晒佢之後就收線嘞.

我而家考慮緊點處理, 其實如果同佢企硬o既話我就無咩損失o既~ 因為似乎o係破署主任角度都覺得我係合理o既, 而工作方面其實我亦都唔擔心比佢o地攪到, 因為而家份工都係雞肋o黎o既, 就算要搵過第2份差唔多o既都唔難, 兼且老闆對破產都無咩抗拒, 相反佢可能仲會同情添~ 不過我唔鐘意玩呢d o野囉. 其實我係覺得好煩同埋有d比人"蝦"o即~ 同埋外判o既助理o既態度同技巧都好差, 佢o既presentation係令人好唔舒服, 相反個律師講o既就啱數d, 話唔可以減低太多o既還款, 不過佢又無話比我知最多可以還少幾多喎? 咁我咪覺得佢o地好似理得你瞓街吖~關人鬼事咁囉~ 我都知道佢o地要搵食, 不過我都要生活o架嘛, 如果佢真係做唔到而同我講, 還少$1600就做唔到嘞, 最多就$500啦 (舉例), 到你加人工時就大家分別都收入多番d啦~ 大家都舒服咁就經已攪掂啦~ 都唔知攪咩? {:4_182:}

queenielamok · 发表于 12-5-2010 08:48:40

之後我就再打比破署主任, 同佢講番社工提供唔到證明報告比我, 我問佢咁點算?

佢問我同咗外判講咗未? 我話未吖, 如果佢又話唔得咁點算?

佢叫我同佢講,宣誓又話唔得, 問咗社工又話唔提供佢究竟想點? {:4_187:}

之 ...
sharrenlo 發表於 2010-5-12 02:59

既然主任都覺得你係合理... 咁你就大條道理同個賤外判講數啦... 佢企硬時... 你都可以企硬... 因為你無論住邊度... 同唔同屋企人住... 你係絕對有你的選擇權... 你唔係坐監... 還錢係應該... 但住屋都係基本生活開支... 你又唔係搵d 好貴既樓... 宜家樓價高係人都知... 你搵到4千幾蚊租其實差唔多... 唔通真係搵d 2-3千... 但要去到深水步 / 旺角呢d 咁雜既地方住咩... 你係有你理據... 所以佢唔肯就大不了投訴佢... 唔洗俾面的！

bb_q_888 · 发表于 12-5-2010 09:07:45

不過佢又無話比我知最多可以還少幾多喎? 咁我咪覺得佢o地好似理得你瞓街吖~關人鬼事咁囉~ 我都知道佢o地要搵食, 不過我都要生活o架嘛, 如果佢真係做唔到而同我講, 還少$1600就做唔到嘞, 最多就$500啦 (舉例), 到你加人工時就大家分別都收入多番d啦~ 大家都舒服咁就經已攪掂啦~ 都唔知攪咩?
之 ...
sharrenlo 發表於 2010-5-12 02:59

你呢段說話.....絕對無可能,如果我係個外判見有個咁架"職員"即炒.

你之前講事或都算合理,不過外判計法....絕對唔會跟"你想"咁理想.

你就算加人工,外判都未必肯無啦啦加你生活費,你都要比個理由佢.

唔計外判有錢分,佢地都要向債權人交代,所以榨乾你,佢地覺得好應份.

你最好同外判拆掂佢,一人讓一步......

sharrenlo · 发表于 12-5-2010 15:03:29

49# queenielamok

係啦～其實４千幾都唔係貴ｏ即．．．如果加番ｄ車費ｏ既話，其實相差唔遠．．其實只係我之前租金太平嘞～如果係由５千幾轉到４千幾就唔會咁煩啦～{:4_175:}

我都以為最煩係啱啱破ｏ個時，點知到而家年幾之後先至煩到死～{:4_193:}

dopod123 · 发表于 12-5-2010 15:04:13

其實我都唔太明白你點解要交代你媽媽住處如何,又唔明外勞而家唔比你租屋定係比你租但因租金貴想你搵啲平,如果租金只多一仟又比唔比?
如果你真的認為外勞批的生活費有問題,是可向法庭提出理由覆核及反對

sharrenlo · 发表于 12-5-2010 15:18:44

50# bb_q_888

啊．原來你ｏ既睇法係咁ｏ既～我都好開心大家有唔同ｏ既意見比我，等我可以諗得多方面ｄ．{:4_182:}

其實我都想快ｄ搵個平衡點拆掂佢．．．因為呢件事都煩到我呢排成日”拿”住口面兼爆瘡，本身皮膚已經唔係咁好ｏ嫁啦，仲要煩到死～{:4_209:}

咁ｂｂｑ你仲有無咩提議比我吖？唔該晒～{:4_182:}

dopod123 · 发表于 12-5-2010 15:21:28

53# sharrenlo

”拿”住口面兼爆瘡,,,,,,,,,,,,,,,正明你年青

sharrenlo · 发表于 12-5-2010 16:12:32

54# dopod123

ｎｏ　ｌａ．．．我係中女～不過唔係港女～;P

zbridgehead · 发表于 12-5-2010 16:40:40

55# sharrenlo

唔係港女！唔通係陸女！

dopod123 · 发表于 12-5-2010 16:44:59

56# zbridgehead

可能佢想講冇公主病:P

sharrenlo · 发表于 12-5-2010 17:21:10

56# zbridgehead

係咪要認海女？

sharrenlo · 发表于 12-5-2010 17:23:29

57# dopod123

當然啦～{:4_208:} 不過可能有潛藏性皇后病．．．一病發時不得了～{:4_176:}

bb_q_888 · 发表于 12-5-2010 19:17:42

其實我都唔太明白你點解要交代你媽媽住處如何,又唔明外勞而家唔比你租屋定係比你租但因租金貴想你搵啲平,如果租金只多一仟又比唔比?
如果你真的認為外勞批的生活費有問題,是可向法庭提出理由覆核及反對 ...
dopod123 發表於 2010-5-12 15:04

sharrenlo 我都唔明?你外判點知你亞媽自住/有樓?你唔洗同佢講,只要你亞媽唔同意,佢點講都無用.

但我又明...你外判講來講去,都係唔肯加你生活費姐.

我諗法有前有後,有左有右....你仲想點?:P 講哂啦~

		自动登录	找回密码
密码			註冊