外判收文件計生活費問題？

dopod123 · 发表于 7-12-2009 18:21:19

29# macauranger

有冇証明外判有這種金錢利益,正常唔應該有.我唔識別證.

pc狗 · 发表于 7-12-2009 20:13:56

31# dopod123

我估係暫託人同受託人既分別！

lalaeveryday · 发表于 7-12-2009 20:52:01

28# 301
外判麻煩源於金錢利益，如果佢地四年裡邊幫某債權人追討到一定數目，外判另外有花紅(以整個律師樓會計師樓計算)，所以佢地努力不懈地對破產人搜身，將佢地一分一毫都搜刮出來。本來破處外判case都係一百幾 ...
macauranger 發表於 2009-12-7 15:06

咁我就希望外判唔好分到我的case...因為我一定會搞到佢地無啖好食,哈哈.

lalaeveryday · 发表于 7-12-2009 20:53:36

29# macauranger
同意!!! 我係其中一隻被宰. {:4_178:}
BB5555 發表於 2009-12-7 15:31

你....是大富翁,所以佢地找專人看待你姐,哈哈

BB5555 · 发表于 8-12-2009 09:22:01

35# lalaeveryday
緊係唔係啦. 係大富翁就唔駛破產啦. 佢地蝦我單身. 供養父母香港人唔係一定. 反而照顧妻兒天經地義. 迫我比小d錢屋企.

mickey7100 · 发表于 8-12-2009 11:16:03

上星期同堂阿哥食飯,原來佢03年已破產,同佢傾開依家批生活費好似好嚴,跟住佢話唔係呀,佢俾啲文件我睇,真係填得好鬼簡單,佢4年只係得一年要還6千幾(離職,取回份公積金,佢又唔記得加另一些項目),其餘3年都係支出大過收入,一開始已完全冇人同佢傾要cut,佢寫幾多就批,咁佢真係得幾項支出(租金/電話費/生活費/車費+雜項$500).租金佢就同屋企住,但就當租間套房計,照去做咗張租約,有打里印,完全冇問題.

301 · 发表于 8-12-2009 11:20:51

本帖最後由 301 於 2009-12-8 11:36 編輯

上星期同堂阿哥食飯,原來佢03年已破產,同佢傾開依家批生活費好似好嚴,跟住佢話唔係呀,佢俾啲文件我睇,真係填得好鬼簡單,佢4年只係得一年要還6千幾(離職,取回份公積金,佢又唔記得加另一些項目),其餘3年都係支出大過收 ...
mickey7100 發表於 2009-12-8 11:16

係外判批..or或主任跟.??

BB5555 · 发表于 8-12-2009 11:58:42

42# macauranger
係架!!! 我地咪係羅. mac兄. 想問你雙糧同花紅有冇得比小d. 例如要過年有用之類???

由零開始 · 发表于 8-12-2009 12:04:16

43# BB5555

我都想知可以報到幾多 ?

mickey7100 · 发表于 8-12-2009 14:59:44

係外判批..or或主任跟.??
301 發表於 2009-12-8 11:20

佢話唔肯定(俾佢激死){:4_209:} ,佢一時話係去見個主任,一時又話去見個律師(唔係幫佢做申請那個)......佢只係話那時攪破產好快同好簡單,佢破前都有攞過錢,但完全冇問.

mickey7100 · 发表于 8-12-2009 15:01:27

40# mickey7100
如果無嘢做或薪金根本很低，外判與否不須理會，但好似我地呢類，月薪萬五以上而又工作穩定，D外判就真係嗒曬糖！！
macauranger 發表於 2009-12-8 11:47

都有可能,佢那時入息8千幾,每年支出都會多出幾千

dopod123 · 发表于 8-12-2009 15:21:00

33# macauranger

我不是不認同你說法,我覺得同意外賠償分錢冇分別,(是否法有機會問到專業人士我再post).佢地唔係收數公司.
我覺得接破署單做係唔一定賺錢多是否200一單?仲有冇其他雜費?$200好似係收文件個費用.我申破金上次開會得番6仟幾.4年後應該冇錢剩.去邊?
另我想主要分別在破署判出,定由債權人委託.其實投得接破署行都係次一點的及做一般收費的公司.
如果$500一單一年接1000單都有50雖不多但穩定收入.我估重想提高知名道等債權人委託.如果一心等可還債的分錢.其實破產人好多不須還.人工真高的好多做債務重組.
由債權人委託的可能不同.
2破署張錢分配不一定跟比例.

301 · 发表于 8-12-2009 16:38:15

31# dopod123
剛巧聽到有個例子，破產人是用外判受託人，每月要還錢一萬以上，四年破產期完結以後，佢去check TU發覺只有其最大兩個債權人收到還款，其餘的欠債項紋風不動。破產處自己處理的case，佢地收到幾多 ...
macauranger 發表於 2009-12-8 07:22

係呀,
可能係真既,
理論上,四年所扣到債款應平均分派(政府當然第一),
但大家唔好o甘天真,
我以前講過唔再講咯.

法例亦有列明對分派債款事不可訴訟異議.
http://www.hklii.hk/hk/legis/ch/ord/6/s73.html

:@

301 · 发表于 9-12-2009 11:11:33

50# 301
所以破解之後一定要去TU睇翻record，如果邊間銀行已經清曬數，就嘗試同佢再發生關系！
macauranger 發表於 2009-12-9 07:17

錯喇,
TU雖然睇唔到,
銀行或財仔自己filing永久有紀錄,
再發生關係好渺茫.

我以前睇翻TU,
呢間 WA 確實清晒數,
但分別問過幾間分行經理都唔做.
無個肯咩.

:@

admin · 发表于 9-12-2009 11:50:48

錯喇,
TU雖然睇唔到,
銀行或財仔自己filing永久有紀錄,
再發生關係好渺茫.

我以前睇翻TU,
呢間 WA 確實清晒數,
但分別問過幾間分行經理都唔做.
無個肯咩.

:@ ...
301 發表於 2009-12-9 11:11

我所理解：
根據私穩條例，銀行是唔可以於 7年後(?)再保存你的紀錄。所以：
係理論上，"銀行或財仔自己filing永久有紀錄"，佢地點都唔會講出來。係香港當然有其他辦法搵到個破產紀錄。

		自动登录	找回密码
密码			註冊

外判收文件計生活費問題？

浏览过的版块