被財仔告詐騙

ykwong123

OTTO 發表於 23-9-2025 18:25
依啲情況比財仔玩 報警就真係無成本既
有料就拉左你啦 無料就唔會受理 警察無理由多舊魚通知你話財仔報 ...

有D位唔敢寫得太清楚，請見諒。

係警察通知我公司，我公司take左action, 所以我先知，告我欺詐+虛假文書。文件上我唔驚，因為全部係真，係欺詐有機會入

你講得啱，煮到黎咪食囉，到左呢個位，都冇野可以再輸，最多坐幾個月，已經諗通左

OTTO

ykwong123 發表於 23-9-2025 22:08
有D位唔敢寫得太清楚，請見諒。

係警察通知我公司，我公司take左action, 所以我先知，告我欺詐+虛假文書 ...

如果你肯定淨係叉你2條估計無大礙既 定啲黎
1線借錢佢都上機踢TU 又唔存在瞞數 你又唔係做底押貸款邊得黎咁多虛假文書
頂盡得啲月結數 糧單(係咪依張野亂黎呀 就算係佢都無得叉你 之前係做依份工 就係唔掂先同你借啫 吹唔脹喎)
欺詐 上到庭就睇下個官認為你有無(意圖)囉
如果你話做底押貸款 有渣拿就話局你變現回水啫
明知你都破產無晒錢 都已經無告你既價值啦
係你一期都唔還 谷9氣做7你啫 錢就無架啦 佢要告都無辨法架
由你有想法舉手開始好多野都唔輪到你控制啦 平常心啦

may_may

ykwong123 發表於 23-9-2025 22:08
有D位唔敢寫得太清楚，請見諒。

係警察通知我公司，我公司take左action, 所以我先知，告我欺詐+虛假文書 ...

點解個律師又會咁, 你一期都冇還都同你攪...

2025決心破產

OTTO 發表於 23-9-2025 22:46
如果你肯定淨係叉你2條估計無大礙既 定啲黎
1線借錢佢都上機踢TU 又唔存在瞞數 你又唔係做底押貸款邊得黎 ...

岩 1線就一定無瞞數呢樣野, TU報告係點就點
而扣底既, 我敢講10個有9個都會瞞數架啦當時為左借到
真係唔洗驚佢, 煮到埋黎就食, 最後多數無事

Reborn818

ykwong123 發表於 23-9-2025 22:08
有D位唔敢寫得太清楚，請見諒。

係警察通知我公司，我公司take左action, 所以我先知，告我欺詐+虛假文書 ...

真實案例，俾你參考。
多年前有朋友嘅細佬，借咗銀行（細行）七萬蚊，跟住一期到無還返咗澳洲，年幾兩年後返香港一入境即刻俾人拉，銀行控告佢詐騙，結果罪成，但因為上庭前已經還返咗七萬蚊俾銀行，同話晒之前冇案底，所以只係判社會服務令。
所以樓主唔使咁灰，其實未必一定係好大件事。

Reborn818

2025決心破產 發表於 23-9-2025 22:54
岩 1線就一定無瞞數呢樣野, TU報告係點就點
而扣底既, 我敢講10個有9個都會瞞數架啦當時為左借到
真係唔 ...

扣底點同，佢哋自己都超過晒法定年利率，自己都犯緊法，佢點敢舉證，所以一般報警真係只係玩吓你，等你保釋一年半載。
但通常一線報得警嘅，就基本上佢一定有嘢揸手，本身有晒法律部點會亂咁浪費資源，已經唔係你哋所講咁簡單就，如果警署嗰度拉得佢嘅話，根本上已經好大會係直接起訴了。

Reborn818

OTTO 發表於 23-9-2025 22:46
如果你肯定淨係叉你2條估計無大礙既 定啲黎
1線借錢佢都上機踢TU 又唔存在瞞數 你又唔係做底押貸款邊得黎 ...

如果真係入到，法官唔會頒正式破產令，簡單嚟講，佢係唔會破到產

OTTO

Reborn818 發表於 23-9-2025 22:55
真實案例，俾你參考。
多年前有朋友嘅細佬，借咗銀行（細行）七萬蚊，跟住一期到無還返咗澳洲，年幾兩年 ...

如果唔還錢會點 一直唔比破 出唔到境??
我都想學下野 萬一我舉手可能到時啲債主反應仲大

Reborn818

OTTO 發表於 23-9-2025 23:13
如果唔還錢會點 一直唔比破 出唔到境??
我都想學下野 萬一我舉手可能到時啲債主反應仲大 ...

如果一直還唔到錢會點？視乎你銀碼有幾大，同你債權人係咩人，正常如果唔係涉及刑事詐騙，只要真係資不抵債係唔會破唔到產，但基本上除咗爭稅務局錢，有機會出唔到境，欠其他，除非之前債權人已經出晒法庭傳票而你又冇去理，係會有機會出出境禁止令。
OT師兄你個case，我建議似乎你舉手好過，你舉左手佢哋仲有咩可以反應？你都行咗咁耐，如果佢要告你詐騙晨早告左，同你嗰陣時真係有成壇生意做緊㗎嘛，疫情幾年搞到個個一鑊泡，債養債有咩乜咁出奇？你個情況都唔一樣。

danzighill

OTTO 發表於 23-9-2025 22:46
如果你肯定淨係叉你2條估計無大礙既 定啲黎
1線借錢佢都上機踢TU 又唔存在瞞數 你又唔係做底押貸款邊得黎 ...

佢自己都講明欺詐有機會入，即係有啲事佢自己都知自己事，都冇得唔平常心，不過到時破產令又唔頒，又要負上刑事責任，佢仲話佢公司take action即係可能工都冇埋，25萬搞到咁，真係唔值。

konate1985

Reborn818 發表於 23-9-2025 13:22
睇吓你自己點睇囉，如果你所有申請文件同資料係真實，而你個25萬可以解釋到點解你一期到唔還就走去破產， ...

咁睇就係呢間財務機構內部做FINAL REVIEW後決定出手:o

konate1985

may_may 發表於 23-9-2025 16:36
即係有臨時令最好都唔好比財仔知住？

如果你係經律師樓搞, 有臨令佢地都要幫你通知債權人

失控的人

樓主襯未系破產人仕，不如同告你嘅才仔傾下可唔可以和解先，費事產又破唔到又刑事又冇份工，三頭唔到岸仲幣

Reborn818

konate1985 發表於 24-9-2025 21:53
咁睇就係呢間財務機構內部做FINAL REVIEW後決定出手

甘指定動作黎架嘛，分別只係債權人認為係刑事屬性，定係吹你唔脹，如係最大債權人，最多咪開債權人大會，整件指定外判俾你，等佢哋可以盡量收多啲。

jimbo

點解警方要透過你公司去通知你而唔係直接聯絡你咁迂迴又唔係咩大案

Reborn818

jimbo 發表於 24-9-2025 22:46
點解警方要透過你公司去通知你而唔係直接聯絡你咁迂迴又唔係咩大案

我覺得因為債權人報警告佢虛假文書，所以警方要上佢公司查

jimbo

咁真係要睇吓係邊種，如果係借錢時冇如實申報當時嘅財政狀況呢種，好似唔會判好重，除非係紀律部隊

Reborn818

其實一般借完去老破，而俾人刑事檢控詐騙而罪成，通常會係牽涉虛假文書，如樓主借貸時提供資料嘅文件全部都係真，我覺得可能會有一線生機。
因為如虛假文書嗰度唔成立，甘要舉證樓主詐騙就會變相有啲難度了。

jimbo

但如果係虛報例如工作，收入等又可能另計

Reborn818

jimbo 發表於 24-9-2025 22:52
但如果係虛報例如工作，收入等又可能另計

如果係咁，基本上詐騙罪基本上就已經入硬，所以我講如果樓主借貸時，所有資料都係真，可能應該仲有價講。