密切留意七月二日上訴聆訊

老柴 · 发表于 3-7-2009 18:15:08

原帖由 小林林 於 2009-7-3 17:48 發表

好多c兄都唔睇好.....:Q

呢個肯定係最多人流眼淚既 psot:Q :Q

小林林 · 发表于 4-7-2009 18:50:19

原帖由老柴於 2009-7-3 18:15 發表

呢個肯定係最多人流眼淚既 psot:Q :Q

但如果你破產時欠50萬但到你20年後退休有500萬..........咁即係只要還50萬即何?定係學
呢件案咁........你欠150萬但你退休時有150萬......咁係咪得個吉:time:

老柴 · 发表于 4-7-2009 19:34:39

我有個老友2/7去過聽審，佢話全程英文對話，勁悶。

坐咗3粒鐘都唔知講乜，又唔知乜結果，只係見到破署d人離場時個個都氣宇軒昂。

小林林 · 发表于 4-7-2009 20:03:56

原帖由老柴於 2009-7-4 19:34 發表
我有個老友2/7去過聽審，佢話全程英文對話，勁悶。

坐咗3粒鐘都唔知講乜，又唔知乜結果，只係見到破署d人離場時個個都氣宇軒昂。

希望可以修改法例,好似公務員咁.........公積金都受保,話哂公積金都係退休之後的生活費

admin · 发表于 4-7-2009 23:00:46

如果你想發聲，就要寫個立場書比立法會議員。係呢度講始終是個"發盧蘇"的地方。

老柴 · 发表于 4-7-2009 23:20:03

我可以帶頭寫，但......唔知點寫:)

admin · 发表于 4-7-2009 23:36:31

呢D野。可見短期內唔會再搞。費時煩。

小林林 · 发表于 5-7-2009 15:26:02

原帖由 admin 於 2009-7-4 23:00 發表
如果你想發聲，就要寫個立場書比立法會議員。係呢度講始終是個"發盧蘇"的地方。

"發盧蘇"係減壓的一種:call:

ely07 · 发表于 5-7-2009 16:16:57

說得對,吾發吓.好昜屈到病.

小林林 · 发表于 6-7-2009 19:37:32

原帖由 ely07 於 2009-7-5 16:16 發表
說得對,吾發吓.好昜屈到病.

唔知幾時有結果呢?:loveliness:

老柴 · 发表于 6-7-2009 20:49:33

你都好緊張呢單案，乜事呢?

don · 发表于 6-7-2009 23:49:55

我朋友2007年已完成破產令, 佢係做公積金, 問個官, 佢話係你完成破產令之後, 重新開始個日d公積金才屬於我朋友的, 但係佢話初初跟佢個官, 佢話冇影響, 我都問過現在幫我的律師, 佢都話冇事, 搞到我朋友現在都不知點好 ?

老柴 · 发表于 6-7-2009 23:58:19

我想問問你所講的是公積金(2000前) ? 還是強積金(2000年後) ?

小林林 · 发表于 7-7-2009 15:12:00

原帖由老柴於 2009-7-6 20:49 發表
你都好緊張呢單案，乜事呢?

因為我見到唔公平的現象,大家都係老破,但平民百性就唔受保謢.........而做官又可以保留........唔係好明姐^^"

sydney2000 · 发表于 7-7-2009 17:13:59

上訴要吾要自己拿錢出黎打官司架 ?
用好多錢喎..

老柴 · 发表于 7-7-2009 18:59:46

我諗起都要20萬:kiss:

gpo4074 · 发表于 7-7-2009 19:17:27

原帖由 sydney2000 於 2009-7-7 17:13 發表
上訴要吾要自己拿錢出黎打官司架 ?
用好多錢喎..

打官司呢家野,係有錢人的玩意.

老柴 · 发表于 7-7-2009 19:19:30

有真理都無用，無錢無得打，我昨天才明白呢個道理。

老柴 · 发表于 7-7-2009 19:23:40

查過高院，聽日又係無料到.....

gpo4074 · 发表于 7-7-2009 19:25:09

一般上訴都係要好多錢.
但遇著d情況係要挑戰現有的法律,仲貴!

		自动登录	找回密码
密码			註冊

回復 #46 老柴的帖子