囉咗mpf,還左錢比朋友

catherine0410 · 发表于 31-12-2011 15:18:50

100k要解釋是否頒《破產令》前上庭解釋, 還是頒《破產令》後?

siesiuy · 发表于 31-12-2011 18:37:49

catherine0410 发表于 31-12-2011 15:18
100k要解釋是否頒《破產令》前上庭解釋, 還是頒《破產令》後?

是頒破産令後.

bb_q_888 · 发表于 1-1-2012 20:47:11

本帖最后由 bb_q_888 于 1-1-2012 20:49 编辑

catherine0410 发表于 31-12-2011 15:18
100k要解釋是否頒《破產令》前上庭解釋, 還是頒《破產令》後?

咁要睇個法庭有無要求你解釋,如果要個律師會通知你(要宣誓作實),
如果你無用律師,咁就到上庭先知,到時問你.....唔夠資料,下次再來.

總之你遲早都要解釋.

canshek · 发表于 3-1-2012 12:31:05

{:4_197:}想問吓你是否不打算在香港找工作嗎?因老破又拿埋MPF,之後又搵野做,小心啲,查倒好大獲?

wahtung · 发表于 3-1-2012 12:54:11

canshek 发表于 3-1-2012 12:31
想問吓你是否不打算在香港找工作嗎?因老破又拿埋MPF,之後又搵野做,小心啲,查倒好大獲? ...

呢個就係時間長與短問題

canshek · 发表于 3-1-2012 12:57:28

wahtung 发表于 3-1-2012 12:54
呢個就係時間長與短問題

{:4_182:}{:4_182:}{:4_182:}有分別咩?
捉倒大O樂,因為我老破前都想過用左啲老強,就唔使老破,但朋友叫我咪唸,捉倒好大獲.{:4_197:}

wahtung · 发表于 3-1-2012 13:47:35

canshek 发表于 3-1-2012 12:57
有分別咩?
捉倒大O樂,因為我老破前都想過用左啲老強,就唔使老破,但朋友叫我 ...

梗係有分別啦,如某人以離開香港為理由提早攞款,相隔多年返回香港的話,問題不大,因在外處如做生意失敗返回有何不妥,但如相隔幾個月返回就一定大檸樂:L

canshek · 发表于 4-1-2012 10:26:08

wahtung 发表于 3-1-2012 13:47
梗係有分別啦,如某人以離開香港為理由提早攞款,相隔多年返回香港的話,問題不大,因在外處如做生意失敗返回 ...

我明你思意,口停手停,邊度等到幾個月吖.

所以我咪唔使唸law,否則大o樂.

wahtung · 发表于 4-1-2012 10:40:45

canshek 发表于 4-1-2012 10:26
我明你思意,口停手停,邊度等到幾個月吖.所以我咪唔使唸law,否則大o樂. ...

你想法好啱,其實呢條真係惡法嚟,如唔係咁你都唔使老破,有乜理由攞自己錢咁多麻煩嘢呀:Q

canshek · 发表于 4-1-2012 10:57:09

wahtung 发表于 4-1-2012 10:40
你想法好啱,其實呢條真係惡法嚟,如唔係咁你都唔使老破,有乜理由攞自己錢咁多麻煩嘢呀 ...

係呀!我有個舊同事好鬼爛賭,咪拿左d錢去還賭債,發誓後拿左老強10萬,返工大陸一個星期後又返工,而家咪震顫顫警比人查倒law.

wahtung · 发表于 4-1-2012 11:10:15

canshek 发表于 4-1-2012 10:57
係呀!我有個舊同事好鬼爛賭,咪拿左d錢去還賭債,發誓後拿左老強10萬,返工大陸一個星期後又返工,而家咪震顫 ...

以離開香港為理由轉頭一星期返港,真係服咗你個朋友:L

canshek · 发表于 4-1-2012 11:18:26

wahtung 发表于 4-1-2012 11:10
以離開香港為理由轉頭一星期返港,真係服咗你個朋友

佢係我舊同事,己經是兩年前的事,當時佢話佢朋友都係咁,無事o既,後來拉左幾個,咪知驚law{:4_197:}
我又張個話題拉遠d,好似有人搵過我搞結婚咁,比幾皮野,好搵陣,咪搞,d人做緊野我地唔知啫,拿幾皮,有排震{:4_197:}

wahtung · 发表于 4-1-2012 11:22:21

canshek 发表于 4-1-2012 11:18
佢係我舊同事,己經是兩年前的事,當時佢話佢朋友都係咁,無事o既,後來拉左幾個,咪知驚law
我又張 ...

啲代理人實話穏陣啦(老强及結婚),做完咪關仁,你上身之嘛:curse:

canshek · 发表于 4-1-2012 11:33:59

wahtung 发表于 4-1-2012 11:22
啲代理人實話穏陣啦(老强及結婚),做完咪關仁,你上身之嘛

係喎,有一日我無意中睇到破聯的師兄師姐講得好啱,當頭棒喝,類似d律師只係收錢,佢地唔會犯法,只係好婉轉教你去犯法.想想後,知道得太遲了.{:4_210:}

wahtung · 发表于 4-1-2012 11:36:13

canshek 发表于 4-1-2012 11:33
係喎,有一日我無意中睇到破聯的師兄師姐講得好啱,當頭棒喝,類似d律師只係收錢,佢地唔會犯法,只係好婉轉教 ...

哦,係上星期我都睇到:D

canshek · 发表于 4-1-2012 11:43:33

wahtung 发表于 4-1-2012 11:36
哦,係上星期我都睇到

係呀!所以同大家傾計,會有好多野學,包括你!{:4_186:}

wahtung · 发表于 4-1-2012 12:03:22

canshek 发表于 4-1-2012 11:43
係呀!所以同大家傾計,會有好多野學,包括你!

係呀,大家互勵互勉:handshake

lalaeveryday · 发表于 5-1-2012 03:13:53

dopod123 发表于 31-12-2011 02:05
意思係咪因你破產時是有呢筆mpf是你的資產但因法例上不可提取直至你退休。

而你提早提出mpf就不是留到你 ...

但...法例都有說如果長期離開香港提取出來就是"合法",那也是mpf的法律有寫的.
我是"覺得"在解破後,如果合法去取回mpf都要被追回,咁"退休"其實都只是"時間性"問題,也應該會被追回的.

如果破署真係真係攞"提早"此字來玩野,咁就會好似6000元咁...哈哈

lalaeveryday · 发表于 5-1-2012 03:27:04

.時光倒流发表于 30-12-2011 10:48
半年前我搞破產時本來都想用mpf 錢，後來好彩冇用到

因為同我搞破產的人話破署會睇返呢 d 錢有冇用過， ...

因為同我搞破產的人話破署會睇返呢 d 錢有冇用過，佢話政府法則債權人"唔可以張債仔呢 d 錢用來償還欠款"

仲有四年後破產期滿了之後或往後都唔好諗住提早羅錢，因為佢會抽查的，一但查到就........同一道理囉，咁你明白啦
-------------------------------------------------------------------
我剛再看你的post,你說是由 "幫你搞破產的人說的". 那人是律師?或是好資深的人士?
另外,破署在解破後會抽查? 我想知有沒有師兄或師姊知道,破署係唔係有 "法律"依據去 "查一個已"解破的人的 "個人私隱"? (其實我都唔係太知解破後, 破署是否有權去再check的的財政. 我記得我破案申請書都係要我"授權"破署去幫我,佢地才會有法律權力去查我所有"香港"財政項目的)

remark:我對師兄的post只係好奇,有d唔明,所以想到就問,100%沒有negative manner的

lalaeveryday · 发表于 5-1-2012 03:47:33

.時光倒流发表于 30-12-2011 10:48
半年前我搞破產時本來都想用mpf 錢，後來好彩冇用到

因為同我搞破產的人話破署會睇返呢 d 錢有冇用過， ...

我剛剛在yahoo內找到一段有關解破後取mpf的文章,不知當中的一個point係唔係同你搞破產的人所說的
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009111901207

2.如果申請之後會否要我交還部分的金額??

答：正常的情況下不會！
因為按強積金條例，破產管理署在你四年破產期內不符合充公你強積金的條件時！那當破產令解除後署方將失去繼續追討和控制你強積金戶口的權力！
但有一問題是，假設署方確認為你仍需為某些還款作出承擔，如欠政府的錢、署方認為你應上繳但無依言上繳的款項等！那在這情況下署方有權拒絕讓你順利地如期解除破產令！即是你無法取得署方的不反對你解除破產信件，你無這信件則不能取得「解除破產証明書」！
所以我建議你要先取得解除破產証明書，以肯定自己的破產令經已順利解除，才去進行提取強積金戶口權益的計劃！

		自动登录	找回密码
密码			註冊