直接外判後會否再開債權人會議?

siuwanpatrick · 发表于 18-3-2010 08:30:31

20# bb123
我淨爭獅子都八十個，佢地夠話要開會，點知去到只係外判出席宣佈佢地已接手跟進，銀行代表鬼影都冇！重要係一大班債仔一齊講，幾咁唔尊重！你，無謂諗早D瞓啦！ ...
macauranger 發表於 2010-3-18 07:22

請問您資產值是否有機會超過20萬呢? 我既個案問題係如果我資產唔超過20萬,而家破署既直接外判會向法庭申請簡易程序令,呢個直接外判就會由暫託人轉做受託人. 係咁既情況下, 債權人有沒有法律依據反對呢個受託人而由呢d債權人委託佢地指定既受託人呢? 唔該哂.

ericwkc · 发表于 18-3-2010 09:35:40

21# macauranger

哈哈。。。MACAURANGER兄好耐无见。。。。

其实而家老破左都烦紧要出TRIP D野。。因为下个月要TRAINING。。。系美国。。。。。。有个朋友系台湾结婚。。。。

而家谂紧系台湾结婚个老友点样先可以去到饮佢果餐

lok196305 · 发表于 18-3-2010 10:00:59

21# macauranger
每一個案唔一樣既~我係一個對3個(破產署代表2+受托律師),開頭都以為你講咁一班人,點知得我一個開,都有少少驚架~但是行到呢步仲有乜好怕呀~為有見招拆招,佢哋同你係一樣~人一個唧!~還掂破產咗,係欠咗佢地,佢地提出的條款約束你,合理既咪照做~唔合理咪反對囉~

siuwanpatrick · 发表于 18-3-2010 10:12:37

26#[/url] macauranger

唔該哂,而家明白哂.

dopod123 · 发表于 18-3-2010 14:17:50

27# lok196305

我都係一個對3個破產署代表2+受托律師樓職員,驚就冇啦,破署主任仲好有禮貌,

carrie322 · 发表于 19-3-2010 16:44:26

想當年我欠十幾萬，月入先10K，直接外判，唔使一個月已經叫我開債權人會議啦~
0個陣時我問過個外判，佢仲同我講: 你搵成皮野一個月，銀行點會放過你?
其實係你0既債權人提出就會叫你開嫁喇 !

bb123 · 发表于 19-3-2010 19:19:54

請問你當時己婚味,同有無小朋友啊?

小林林 · 发表于 19-3-2010 20:12:54

你地留意下今日英文虎報要開債權人會議名單,有個2008年破產,點解現在先提出要開債權人會議呢?

dopod123 · 发表于 20-3-2010 00:51:26

33# 小林林

可能佢原先的受扥人離職,

ericwkc · 发表于 20-3-2010 23:04:45

我月入二十几K。。。有老婆无做野。。。应该唔会开债权人会议卦

dopod123 · 发表于 20-3-2010 23:32:53

35# ericwkc

點解你覺得你唔洗開債權人會?

bb123 · 发表于 20-3-2010 23:36:35

我月入10K老婆無工做有一名小朋友,我怕他要我開! ( 因有欠兩間發抄銀行錢,應該無禁好死放過我掛? )

queenielamok · 发表于 20-3-2010 23:44:57

我月入10K老婆無工做有一名小朋友,我怕他要我開! ( 因有欠兩間發抄銀行錢,應該無禁好死放過我掛? )
bb123 發表於 2010-3-20 23:36

睇下其他c兄講... 其實要唔要開債權人會議... 真係真係好睇你d 債權人囉... 好似dopod123 兄咁... 我記得佢講過... 佢當年都無野做... 但都有叫佢去開... 咁其實真係唔知佢地有咩準則... 所以都係隨遇而安啦... 我之前都聽我個主任講... 話我可能下個月都要開呢個會... 我都擔心左一陣... 但宜家都係覺得煮到來就食啦... 無得你擔心的...

dopod123 · 发表于 20-3-2010 23:50:00

大家記住開會只過程之一基本上頂多1個鍾走人.全程聽人講嘢同答幾句(係...知道..)

dopod123 · 发表于 20-3-2010 23:59:52

40# macauranger

記住，石頭點都唔會鑽出血！

如果非洲啲石可能有血礸;P

bb123 · 发表于 21-3-2010 00:01:32

C兄你都講得0岩無得擔心!反正我直接外判比會計師樓托管4年,所以應該沒有分別掛?

lalaeveryday · 发表于 22-3-2010 07:40:34

42# bb123
會計師會嚴D，但石頭就係石頭，如果佢地剝奪你嘅基本須要，你可以向破產處投訴！
macauranger 發表於 2010-3-22 07:17

做會計d人7成以上都好pro ga,一般都做野及對人對事都好嚴謹 ( 對自己就另外算{:4_175:} ),so 日後萬事都要小心就ok!

siuwanpatrick · 发表于 22-3-2010 10:47:56

都係嗰句，每論外判係律師抑或計師，見之前一定做足功課，避免俾佢抽倒後腳，你提供嘅資料合情合理，佢地就無從壓搾！
macauranger 發表於 2010-3-22 10:14

而家令我感到迷惘既係直接外判律師己經同我傾生活費, 並準備要下月開始還款. (我剛在這個月初頒令的). 但係我既問題係如果我同呢個外判律師傾好左生活費,會唔會債權人反對而又重新委託另外一位受託人再去傾過生活費呢? 因為我聽有些有經驗既人講如果我現在答應還款(假設是一千), 到時債權人再委託另一個受託人再傾過生活費時就會更壓迫我要還多d. 請問有沒有這方面的經驗呢?唔該哂.

bb123 · 发表于 22-3-2010 11:05:22

我在交文件做初步評估對日常開支及單句時都OK! 但雜費方面他覺得有問題,( 因我寫＄1500 ) 其他如出境兩三日都不用佈,同記住交年報同比解凍信走得,有幾多生活費都未知?

301 · 发表于 22-3-2010 11:45:48

根據破產條例 - SECT 19 ;

受託人確實係隨時可向法庭申請開壇向你取著數.

(包括公開訊問及要求你上繳額外款項.)

或

一名債權人及另一名債權人(債權須超逾佔四分一)贊同下,
向法庭申請又可開公開訊問既債務會議.

(由2005年第18號第9條修訂)
:(

		自动登录	找回密码
密码			註冊

直接外判後會否再開債權人會議?

浏览过的版块