有經驗的朋友，希望可以解答公積金會否被沒收的問題

dopod123 · 发表于 16-1-2010 20:56:39

20# 小林林

改都冇用,因通常追溯期唔會太耐,我諗仲分分鐘由破產起計,唔會由解破日計.

小林林 · 发表于 16-1-2010 21:04:10

20# 小林林

改都冇用,因通常追溯期唔會太耐,我諗仲分分鐘由破產起計,唔會由解破日計.
dopod123 發表於 2010-1-16 20:56

都唔一定的,始終都有好多人係公積金的,到時可能有一大批人退休時問題出現打官司,再者上次位教師决定再上訴(仲有一些希望呢...)

dopod123 · 发表于 16-1-2010 21:19:03

22# 小林林

當然希望成功啦

88b2005 · 发表于 16-1-2010 22:03:41

14萬.......

我相信解破後那些錢應不計，只計期內

pc狗 · 发表于 16-1-2010 22:18:26

好似破前既公積金都會冇晒{:4_194:}

mickey7100 · 发表于 16-1-2010 23:07:08

好似破前既公積金都會冇晒{:4_194:}
pc狗發表於 2010-1-16 22:18

咁都好難計,即由06年後開始既錢先係自己{:4_179:}好彩我係強積金{:4_180:}

dopod123 · 发表于 17-1-2010 03:09:34

24# 88b2005

應該要計利息,同手續費.

88b2005 · 发表于 17-1-2010 03:32:17

24# 88b2005

應該要計利息,同手續費.
dopod123 發表於 2010-1-17 03:09

唔係吧，我做多十年工，利息未計多十年

lalaeveryday · 发表于 17-1-2010 03:37:48

可能到你退休時條例已改,唔擔心得咁多
小林林發表於 2010-1-16 20:11

咁就要多d 破產人士出來支持修改法例了

小林林 · 发表于 17-1-2010 10:18:09

咁就要多d 破產人士出來支持修改法例了
lalaeveryday 發表於 2010-1-17 03:37

現在要等下教師再上訴結果,睇下有無轉機{:4_208:}

lalaeveryday · 发表于 17-1-2010 13:29:08

現在要等下教師再上訴結果,睇下有無轉機{:4_208:}
小林林發表於 2010-1-17 10:18

:lol 不如等 90前後班小朋友是否可以前做套好戲先吧.
我其實唔太想社會有d咁不和諧的情況發生,但世界上的所有政府都有一個通病 - 要有大亂才會有大進:(

dopod123 · 发表于 17-1-2010 16:08:08

31# lalaeveryday

80後都唔夠火,等90.....死得{:4_180:}

88b2005 · 发表于 17-1-2010 17:27:09

301還未回來，等你的答案呵

bb_q_888 · 发表于 17-1-2010 18:42:28

:lol 不如等 90前後班小朋友是否可以前做套好戲先吧.
我其實唔太想社會有d咁不和諧的情況發生,但世界上的所有政府都有一個通病 - 要有大亂才會有大進:( ...
lalaeveryday 發表於 2010-1-17 13:29

香港係一個地區"政苦",無權話事....

香港大亂會迫大陸出面改革. (打壓 )

五十年不變.....但是依家香港變左好多.:(

eric3210 · 发表于 18-1-2010 02:12:44

其實每個公積金都有一個"Master Deed",睇公積金條款,係咪要充公,僱主供款,可能全部充公.僱員部份,應該攞得返已解令後供款部份.

eric3210 · 发表于 18-1-2010 03:32:06

仲有單舊聞可以參考一下
http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090408&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=12614721

88b2005 · 发表于 18-1-2010 09:11:46

不會吧，全數要充公，解後的應是我自己呵

301 · 发表于 18-1-2010 13:44:53

一句答完....老破期及以前既公積金,真係無晒既.

:'(

我以前身負強積金及公積金兩樣都有.

(我做既係大公司,以前且有兼職.)

强積金當然無人郁到,
除了特外情況,否則你65歲再見.

公積金方面,
通常問勻晒:律師,破署...
答案都係視乎你公積金條款....
但我睇完又睇自己嗰份,
都無講..如果僱員破產怎辦....

原來好多公積金基金以前都無考慮到呢點,
好,無清楚列明就唔理佢先,
(總之公積金必有訂明:僱員在職期不會提取全數俾任何人)

破署方面就話之你!
老破後就追你公積金公司交出款項.

而公積金方面絕不會順攤交出.
邊個想自己個 pool 細左架.

所以拖拉呢四年內,
僱員千祈不可被炒或辭職.
所以四年内既就一定100%無晒.
:'(

咁四年後解破左仍在職又點呀 !

答案都係無,
不過有得拗,係 argue ,
但近期好多案例,如教師上訴既,都係輸.
(解破後既供款當然俾番你,有案例)

而僱主(公司)方面在你離職(即使已解破)會交$俾破署,
但祇是交出以前僱員供款部分.

以上係我自已公司內,
與人事部及會計部了解知悉既事實,
因我司不單止我一名曾老破也.

當年我一被頒令後,
破署係通知我會計部既,
我公司即由頒令日後起與我做強積金囉.

結論: 公積金係會被全數充公.:dizzy:

**所以銀行及財仔如見你有份公積金供緊,
都會另眼相看既.;P

88b2005 · 发表于 18-1-2010 15:42:10

38# 301

301版主，你話全數充公，不是真係全數吧，充都係我解破前那部份錢吧

解後仍是給我，對嗎

301 · 发表于 18-1-2010 16:00:53

39# 88b2005

係呀,
我前面講左啦,
有案例.
解破後既供款當然是你的.

可能個別公積金條款不同;
我公司的...如僱員破產係剔出 member 既.

祇是條款無指明該時筆錢去向.

		自动登录	找回密码
密码			註冊