找回密码
 註冊
楼主: @高秋@

外判收文件計生活費問題?

[复制链接]
发表于 6-12-2009 09:00:08 | 显示全部楼层
21# pc狗
我就係用兄弟不和為理據,現我跟弟弟弟婦三人居於公屋,弟弟是戶主,但以書面聲明除非我完全負責公屋租金,否則不歡迎我同住!如我自己出去租屋,每月最少五六千,而家公屋租都係三千,所以外判接納咗! ...
macauranger 發表於 2009-12-6 08:35

哇哇.... 算你想得出來,勁,哈哈.
发表于 6-12-2009 18:48:22 | 显示全部楼层
21# pc狗
我就係用兄弟不和為理據,現我跟弟弟弟婦三人居於公屋,弟弟是戶主,但以書面聲明除非我完全負責公屋租金,否則不歡迎我同住!如我自己出去租屋,每月最少五六千,而家公屋租都係三千,所以外判接納咗! ...
macauranger 發表於 2009-12-6 08:35


做得好....而家外判好絕,你唔堅持就係咁迫你....
发表于 7-12-2009 00:32:52 | 显示全部楼层
話因我申請破產,所以太太同我關係不太好及可能會申請離婚,佢唔肯交出糧單,佢話呢d係私人野...........
小林林 發表於 2009-12-5 19:45


10 分滿分 !
发表于 7-12-2009 11:24:57 | 显示全部楼层
有時覺得 d 外判好似好得閒,
吹毛求疵既小事都要勞師動眾.

好似遇到主任o甘'粗支大葉'就開心行運咯.:D
发表于 7-12-2009 14:51:55 | 显示全部楼层
本帖最後由 301 於 2009-12-7 15:35 編輯

"外判"既產生,根本源自因主任處理唔到o甘多case個案,
但"律師樓"及"會計"投到判到來做之後,
佢地就揸住條雞毛當火箭.

雞蛋裡挑骨頭,屢見不鮮,
'外判'師樓任職既,根本唔知破產者感受,
以為我地老破係:死有餘辜.

小事變大問題,
自把自為,
當破署無到(事實破署真係全權交晒俾佢地做),

受害既就係老破.
四年後close File 才交回.

告訴你地:
以前何止無外判,
亦無話交'年結',
(十年前有多,老破就是o甘樣)
主任已經好唔得閒,
枱上File個案已堆積如山.
(以前主任仲少,起碼少一倍,見大門外名字就知.)


如果老破者在四年內工作及家庭沒有重大改變,
你話逐年要年報做乜?係咪多餘?
況且四年後老破 statement 都係一次過清算啫.
昔日在清算 close file 前一次年結便可.
**如四年內有人工或負擔改變咪逐次改咯**

所以,比較起來,
現今大部分交俾外判做,
非但不是與時俱進,
更比走回頭路不如,

真要擲筆三嘆也.

:dizzy:
发表于 7-12-2009 15:31:58 | 显示全部楼层
29# macauranger
同意!!! 我係其中一隻被宰.  {:4_178:}
发表于 7-12-2009 18:21:19 | 显示全部楼层
29# macauranger


有冇証明外判有這種金錢利益,正常唔應該有.我唔識別證.
发表于 7-12-2009 20:13:56 | 显示全部楼层
31# dopod123

我估係暫託人同受託人既分別!
发表于 7-12-2009 20:52:01 | 显示全部楼层
28# 301
外判麻煩源於金錢利益,如果佢地四年裡邊幫某債權人追討到一定數目,外判另外有花紅(以整個律師樓會計師樓計算),所以佢地努力不懈地對破產人搜身,將佢地一分一毫都搜刮出來。本來破處外判case都係一百幾 ...
macauranger 發表於 2009-12-7 15:06

咁我就希望外判 唔 好 分到我的case...因為我一定會搞到佢地 無啖好食,哈哈.
发表于 7-12-2009 20:53:36 | 显示全部楼层
29# macauranger
同意!!! 我係其中一隻被宰.  {:4_178:}
BB5555 發表於 2009-12-7 15:31

你....是大富翁,所以佢地找專人 看待 你姐,哈哈
发表于 8-12-2009 09:22:01 | 显示全部楼层
35# lalaeveryday
緊係唔係啦. 係大富翁就唔駛破產啦. 佢地蝦我單身. 供養父母香港人唔係一定. 反而照顧妻兒天經地義. 迫我比小d錢屋企.
发表于 8-12-2009 11:16:03 | 显示全部楼层
上星期同堂阿哥食飯,原來佢03年已破產,同佢傾開依家批生活費好似好嚴,跟住佢話唔係呀,佢俾啲文件我睇,真係填得好鬼簡單,佢4年只係得一年要還6千幾(離職,取回份公積金,佢又唔記得加另一些項目),其餘3年都係支出大過收入,一開始已完全冇人同佢傾要cut,佢寫幾多就批,咁佢真係得幾項支出(租金/電話費/生活費/車費+雜項$500).租金佢就同屋企住,但就當租間套房計,照去做咗張租約,有打里印,完全冇問題.
发表于 8-12-2009 11:20:51 | 显示全部楼层
本帖最後由 301 於 2009-12-8 11:36 編輯
上星期同堂阿哥食飯,原來佢03年已破產,同佢傾開依家批生活費好似好嚴,跟住佢話唔係呀,佢俾啲文件我睇,真係填得好鬼簡單,佢4年只係得一年要還6千幾(離職,取回份公積金,佢又唔記得加另一些項目),其餘3年都係支出大過收 ...
mickey7100 發表於 2009-12-8 11:16



係外判批..or或主任跟.??
发表于 8-12-2009 11:58:42 | 显示全部楼层
42# macauranger
係架!!!  我地咪係羅. mac兄. 想問你雙糧同花紅有冇得比小d. 例如要過年有用之類???
发表于 8-12-2009 12:04:16 | 显示全部楼层
43# BB5555

我都想知可以報到幾多 ?
发表于 8-12-2009 14:59:44 | 显示全部楼层
係外判批..or或主任跟.??
301 發表於 2009-12-8 11:20


佢話唔肯定(俾佢激死){:4_209:} ,佢一時話係去見個主任,一時又話去見個律師(唔係幫佢做申請那個)......佢只係話那時攪破產好快同好簡單,佢破前都有攞過錢,但完全冇問.
发表于 8-12-2009 15:01:27 | 显示全部楼层
40# mickey7100
如果無嘢做或薪金根本很低,外判與否不須理會,但好似我地呢類,月薪萬五以上而又工作穩定,D外判就真係嗒曬糖!!
macauranger 發表於 2009-12-8 11:47


都有可能,佢那時入息8千幾,每年支出都會多出幾千
发表于 8-12-2009 15:21:00 | 显示全部楼层
33# macauranger


我不是不認同你說法,我覺得同意外賠償分錢冇分別,(是否法有機會問到專業人士我再post).佢地唔係收數公司.
我覺得接破署單做係唔一定賺錢多是否200一單?仲有冇其他雜費?$200好似係收文件個費用.我申破金上次開會得番6仟幾.4年後應該冇錢剩.去邊?
另我想主要分別在破署判出,定由債權人委託.其實投得接破署行都係次一點的及做一般收費的公司.
如果$500一單一年接1000單都有50雖不多但穩定收入.我估重想提高知名道等債權人委託.如果一心等可還債的分錢.其實破產人好多不須還.人工真高的好多做債務重組.
由債權人委託的可能不同.
2破署張錢分配不一定跟比例.
发表于 8-12-2009 16:38:15 | 显示全部楼层
31# dopod123
剛巧聽到有個例子,破產人是用外判受託人,每月要還錢一萬以上,四年破產期完結以後,佢去check TU發覺只有其最大兩個債權人收到還款,其餘的欠債項紋風不動。破產處自己處理的case,佢地收到幾多 ...
macauranger 發表於 2009-12-8 07:22



係呀,
可能係真既,
理論上,四年所扣到債款應平均分派(政府當然第一),
但大家唔好o甘天真,
我以前講過唔再講咯.

法例亦有列明對分派債款事不可訴訟異議.
http://www.hklii.hk/hk/legis/ch/ord/6/s73.html

:@
发表于 9-12-2009 11:11:33 | 显示全部楼层
50# 301
所以破解之後一定要去TU睇翻record,如果邊間銀行已經清曬數,就嘗試同佢再發生關系!
macauranger 發表於 2009-12-9 07:17



錯喇,
TU雖然睇唔到,
銀行或財仔自己filing永久有紀錄,
再發生關係好渺茫.

我以前睇翻TU,
呢間 WA 確實清晒數,
但分別問過幾間分行經理都唔做.
無個肯咩.

:@
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|破產聯盟

free web stats

GMT+8, 14-11-2026 13:15 , Processed in 0.033039 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表