等緊頒令，法官見我MPF大過債務

kawai1024

MPF抵消,會唔會有D矛盾呢?,,,,....破左直接破啦....留返D錢MPF到老好過

Reborn818

Hellohello521 發表於 30-8-2025 13:28
3姓律師樓….

只要肯定係真有其事就好（因為近日實在太多詐騙關於假律師信），其實所謂自辯冇乜嘢特別，只係法官需要你親自講，你想咁樣做嘅原因（三姓應該會教你？）。
祝師兄一切順利。

Reborn818

kawai1024 發表於 30-8-2025 23:55
MPF抵消,會唔會有D矛盾呢?,,,,....破左直接破啦....留返D錢MPF到老好過

有咩矛盾？mpf本來就係自己嘅錢。樓主未頒令，随時可以撤銷的。如果年紀又唔大，又有正當職業當然有選擇下唔會選擇老破，錢如果後生或有本事既人，要再搵過唔難，但你破產壞咗嘅信用，一世都係破署資料庫度記錄在案。
解破上環聯更新後，如果你破產期中幾年一直有正職，你去申請啲財務公司信用卡公司，仲有機會可能會批俾你，銀行就諗都唔使諗，基本上唔使嘥時間申請。解破五年後，如果你有正職做緊，就開始可能會有信用卡批到，但如果之後買樓，想做樓按，已經唔係咁容易。

Hellohello521

Reborn818 發表於 31-8-2025 11:26
只要肯定係真有其事就好（因為近日實在太多詐騙關於假律師信），其實所謂自辯冇乜嘢特別，只係法官需要你 ...

Reborn師兄，請問我可以DM你嗎？

Reborn818

Hellohello521 發表於 31-8-2025 15:43
Reborn師兄，請問我可以DM你嗎？

當然可以

kawai1024

欠一百萬 發表於 29-8-2025 18:21
我有D好奇, 如果MPF個數大過債務, 可以申請出來抵債. 咁MPF 細過債務, 也應該全取出來抵債啦. 去減少債務人 ...

我都系咁話,全部都系律師樓片面之詞,若果得,咁點解仲要睇到時法官批唔批? 高院點會咁輕易拎MPF同你博,到時你65 反告返點解當時法院會午你拎黎抵債 ,直頭有遺初衷!咁MPF 細過債務 又唔抵債 咁咪唔公平? 我覺得高院9成駁回

kawai1024

Reborn818 發表於 31-8-2025 11:35
有咩矛盾？mpf本來就係自己嘅錢。樓主未頒令，随時可以撤銷的。如果年紀又唔大，又有正當職業當然有選擇 ...

矛盾就系同法例有抵觸! 唔破當然最好師兄講既後者系破產既壞處,但同法例矛盾並無關系,  MPF可以用呢個理由抵債就已經有問題,再者有律師搞乜鬼要自己自辯, 間律師樓都伏伏地啦.   無野既,我地又唔系事主,
等睇結果LOL

Reborn818

kawai1024 發表於 1-9-2025 00:18
矛盾就系同法例有抵觸! 唔破當然最好師兄講既後者系破產既壞處,但同法例矛盾並無關系,  MPF可以用呢個理 ...

你冇睇到樓主話邊間律師樓咩？如果全香港最大做破產案件嘅律師樓都係伏既話，咁我覺得除非樓主收嗰封信係假囉。
如果你有自己親身上過破產案頒令法庭，其實會知道大概所謂自辯係咩一回事。
成件事情嘅重點，應該就係破產嘅定義，係要資不抵債，之前我喺法庭上都聽過類似一單（不過唔係mpf)，但當然我冇跟進，唔知佢係咩結果。
到時睇吓佢頒令嗰日個法官點講，反正得就最好，唔得樓主都預咗係破產㗎啦，有咩所謂。

Reborn818

樓主9月16頒令，到時記得上黎跟進。

小白新生

Crazy. 如果呢個case係真，大家肯定好頭痕。

Reborn818

哈哈，如果係真，點解會頭痕？以前已經提出優化強積金，其中一項亦有商討係用嚟償還債務。
對惡意破產當然係惡夢，但對好多財困人士（特別係有專業牌照或公務員）應該係好事吧，起碼係急事有選擇。
好好奇，頒令個日法官到底，點係破產定義要資不抵債同mpf 現時法例中攞到平衡點？

danzighill

咁以後欠債人仕咪可以大條道理合法拎老強，只要欠債接近但不多次mpf之結餘，搞老破，搞掂。

小白新生

相反。好多人破產唔影響MPF。

小白新生

60歲申破，65歲申破重有MPF退休。

Hellohello521

Reborn818 發表於 1-9-2025 11:17
哈哈，如果係真，點解會頭痕？以前已經提出優化強積金，其中一項亦有商討係用嚟償還債務。
對惡意破產當然 ...

Reborn師兄唔知點解DM唔到你
係咪有制度要夠某個積分先可以DM 㗎？

Reborn818

Hellohello521 發表於 1-9-2025 14:47
Reborn師兄唔知點解DM唔到你
係咪有制度要夠某個積分先可以DM 㗎？

你應該唔夠權力，我DM左你，你check check

Pop123

樓主你好，我好想知你最後係咪可以用mpf還債