背肌比拼

wahtung · 发表于 4-1-2014 00:34:51

dopod123 發表於 3-1-2014 23:27
% G, \# R: u; I7 M當然係春春啦

咁踢爛咗咪無雞子食

wahtung · 发表于 4-1-2014 00:38:05

本帖最後由 wahtung 於 4-1-2014 00:39 編輯

kungfu 發表於 3-1-2014 22:55
5 `7 g5 Z2 N0 l! i雖然我唔認同呢種行為, 但我亦唔同意犯事者須被判16月監禁。他們的將來有人關心? 捫心自問, 我哋真係未試過 ...

偽善?咁不如話我哋唔係全素食者是無資格講愛心,是嗎?但問題上呢單案例動機是乜?

dopod123 · 发表于 4-1-2014 00:48:28

wahtung 發表於 4-1-2014 00:34
- X' [7 Z7 \6 V q. C咁踢爛咗咪無雞子食

反正我少食,踢啦,

smallcat · 发表于 4-1-2014 09:45:49

kungfu 發表於 3-1-2014 22:55
% A( _$ n* w6 \) `3 G雖然我唔認同呢種行為, 但我亦唔同意犯事者須被判16月監禁。他們的將來有人關心? 捫心自問, 我哋真係未試過 ...

sorry  你呢種係毓民講既偷換概念

第一,  曱甴係害蟲, 老鼠亦對健康構成影響, 就算你要殺害蟲, 都係用殺蟲水之類, 唔係折磨佢
虐貓係一種折磨, 唔該你攪清楚先
如果你屋企有老人家, 有小朋友, 你咁偉大不如養多D曱甴, 老鼠, 你自己無問題, 唔代表你家人健康無問題

第二, 我自問無打過老鼠,  曱甴只係用殺蟲水, 無折磨過曱甴

你既思維另類沒有問題, 尊重生命叫偽善? 真係荒謬至極

smallcat · 发表于 4-1-2014 09:47:32

wahtung 發表於 3-1-2014 22:13
3 T: Q, Q: J$ s, U* q' K! f8 L點止,前兩日仲有猴子被放血至死

好似唔見左身體 :handshake

smallcat · 发表于 4-1-2014 09:48:37

wahtung 發表於 3-1-2014 22:13
% B/ H' S8 c' @- `3 a y% w% I踢佢邊度?

:lol:lol 踢佢大脾, 唔係呢度D人又話你偽善架喇:lol

smallcat · 发表于 4-1-2014 09:52:55

wahtung 發表於 4-1-2014 00:38. |8 l3 ]' a3 X/ {
偽善?咁不如話我哋唔係全素食者是無資格講愛心,是嗎?但問題上呢單案例動機是乜? ...

佢呢種係毓民所講既偷轉概念, 如果佢咁講, 它國殺狗殺貓就好合理, 反正同豬牛雞一樣

但問題係貓狗本身已經係屋企既一份子, 比一般動物更加有靈性

文明社會不會視貓狗如豬牛而且, 殺牛殺豬殺雞亦係人既錯誤所以, 我一向叫人多吃素, 少吃肉, 呢D又叫偽善, 哈哈...係呀, 我好偽善, 偽善過突首, 哈哈:lol:lol

smallcat · 发表于 4-1-2014 10:05:04

本帖最後由 smallcat 於 4-1-2014 10:06 編輯

dopod123 發表於 3-1-2014 23:26& n% u$ r: |! U$ C8 P8 u
TM 果單判2個月

所以, 點解咁多人虐待動物都覺得唔嚴重, 就係咁解大把人唔覺得殘忍

大佬, 踢到嘔血失禁, 仲要唔係即刻死, 個種痛苦唔使自己受都感受到

殺雞殺牛殺豬都唔係折磨佢咁殺的 如果咁講, 犬決都唔殘忍, 五馬分屍都好平常, 凌遲處死不殘忍了!

古代凌遲, 屬於最殘酷的死刑之一。凌遲是指劊子手把受刑者身上的皮肉分成數百至數千塊，用小刀逐塊割下來。受刑者往往要忍受數小時的痛楚才會氣絕身亡。

所以, 殺死同虐待至死, 完全不一樣 :handshake

smallcat · 发表于 4-1-2014 10:23:08

wahtung 發表於 4-1-2014 00:38
' g8 W: U2 T8 q9 d" r- t0 c偽善?咁不如話我哋唔係全素食者是無資格講愛心,是嗎?但問題上呢單案例動機是乜? ...

法庭重判兩名虐貓男子入獄16個月後，昨日再有虐殺貓狗狂徒出現。大角嘴、大埔及坪洲共有四隻貓和兩隻狗慘死，警方已接手調查。
首宗事件在大角嘴洋松街1號對開行人路邊，昨晨6時許，53歲姓林男保安員發現一隻約3至4歲成年貓屍，認出牠為流浪貓，於是報案，愛護動物協會人員到場指是雌性本地短毛貓，身上傷痕有可疑。
至早上8時許，有女途人在大埔山塘路山塘新村村口樓梯旁草叢，發現兩隻流浪貓貓屍，另在馬路邊有一隻被車輛輾至腸穿肚爛幼貓屍，於是報警。警方通知愛護動物協會人員，證實草叢兩貓屍為3至4個月大雄性貓，一隻胸口有尖銳物刺傷傷口，旁邊同伴背骨近尾部有骨折性傷口。
此外，昨中午12時許，坪洲龍村姓李村民指兩隻家犬外出散步歸家之後，突然不適暴斃，疑吃過毒餌，警方已展開調查。

北鬼首 · 发表于 4-1-2014 10:54:28

本帖最後由北鬼首於 4-1-2014 11:00 編輯

kungfu 發表於 3-1-2014 22:55
! [* R+ u/ t% R3 b2 }雖然我唔認同呢種行為, 但我亦唔同意犯事者須被判16月監禁。他們的將來有人關心? 捫心自問, 我哋真係未試過 ...

咁不如話所有人都係偽善嘅愛心啦,(他們的將來有無人關心?請問佢哋有無給機會隻貓咪呀?莫非又要包容呀)呢啲係乜嘢邏輯嚟架?咪玩啦,妖

北鬼首 · 发表于 4-1-2014 10:56:00

smallcat 發表於 4-1-2014 09:52
. {! _3 F. g+ q7 r: `佢呢種係毓民所講既偷轉概念, 如果佢咁講, 它國殺狗殺貓就好合理, 反正同豬牛雞一樣) s, D3 ?2 Z; W7 N5 u

3 O5 I& c8 @/ `) o: u1 \8 t# h但問題係貓狗本身 ...

多吃素:o小心,小心呀,食番茄可能會犯官非;P

wahtung · 发表于 4-1-2014 12:11:17

smallcat 發表於 4-1-2014 10:05# N. {0 H: f+ Z* t$ |5 ~
所以, 點解咁多人虐待動物都覺得唔嚴重, 就係咁解大把人唔覺得殘忍 N: R8 W6 s) \' f9 U' z
9 k& ^* t" \" }& k$ Z
大佬, 踢到嘔血失禁, 仲要唔係即刻 ...

我又有SAY
(1) 食肉和皮草同樣是人類在地球上的兩大罪惡，分別只是我們就著社會對兩者不同的認知速度和附和者數量比例，再加上兩者均牽涉龐大商業利益，生產商及相關從業員一定與反對者對著幹。
(2) 有關虐殺貓咪Miu Miu一案的判刑結果。坊間依然有人覺得被虐殺的只是一隻動物，沒有什麼大不了，因而覺得判刑太重，當中包括被告人自己及其家人。還有，很多人覺得被兇徒虐殺的動物,跟一般肉食屠宰場被宰殺動物視作同等對待，還高呼除非自己是素食者，否則不應惺惺作態云云。
支持上述(2)的人，你的同理惻隱心跑到那裡?

wahtung · 发表于 4-1-2014 12:14:16

smallcat 發表於 4-1-2014 09:45
! ^: Q0 H" P# {' }8 K6 v% ^sorry 你呢種係毓民講既偷換概念1 ?2 F: `% D; f7 c
- V" W4 r) s+ ?5 G! v3 s1 p
第一, 曱甴係害蟲, 老鼠亦對健康構成影響, 就算你要殺害蟲, 都係用殺 ...

良心良知層次低，管他的瘋人瘋語，我就覺得還可判更重刑罰，罰他一個十萬九千七，阻嚇作用會更高，且更能大快人心，真是快哉快哉 {:4_204:}

dopod123 · 发表于 4-1-2014 14:47:25

smallcat 發表於 4-1-2014 10:05& Q! r! R3 d. ~) h8 ~2 `
所以, 點解咁多人虐待動物都覺得唔嚴重, 就係咁解大把人唔覺得殘忍
% b+ X- J. M C* d1 U; M: y0 G- c8 S T2 A k% L2 a& D# Z8 z
大佬, 踢到嘔血失禁, 仲要唔係即刻 ...

其實判刑來講16個月係多，因為香港冇動物法及案例不多、而且最高好以只係三年，但是一種進步，今次有16個月下次捉到呢啲人，

可能會再重啲，最後就是社會共識要求修改法例及判刑上限。只係香港仲有好多舊思想的人

不過是正面樂觀的

Heihei · 发表于 4-1-2014 15:01:41

一件過好難練....{:4_176:}

dopod123 · 发表于 4-1-2014 15:02:22

smallcat 發表於 4-1-2014 09:52. O: D) r$ p6 q' c7 E
佢呢種係毓民所講既偷轉概念, 如果佢咁講, 它國殺狗殺貓就好合理, 反正同豬牛雞一樣2 `0 q% o5 u8 ^/ [& D2 y- Y0 D) U
0 V( h, k& D. ?3 m8 h
但問題係貓狗本身 ...

幫你補充下，因為暫時人纇還是在食物連上賴以生存，文明的地方但已經將可以食用的動物減至最少品種，食用動物及家离，是由一定的人工繁殖及養的。

所以大部份文明的香港人唔會食咗新界啲野牛，穿山甲，孔雀，猓子狸，金山啲㺅子腦。等等

smallcat · 发表于 4-1-2014 15:07:02

dopod123 發表於 4-1-2014 15:02
n& K; o3 H: M* S3 R幫你補充下，因為暫時人纇還是在食物連上賴以生存，文明的地方但已經將可以食用的動物減至最少品種，食用 ...

:dizzy: 猴子腦有乜好食 :dizzy:

smallcat · 发表于 4-1-2014 15:09:40

wahtung 發表於 4-1-2014 12:14
3 t* k1 V3 V- X0 V9 z良心良知層次低，管他的瘋人瘋語，我就覺得還可判更重刑罰，罰他一個十萬九千七，阻嚇作用會更高，且更能 ...

如果真係重, 就唔會咁容易又再發生毒殺, 虐貓狗事件, 根本無停過

沒有憐憫之心, 下世有機會做貓狗, 被人踢到爆肺吐血睇下到時這種思想的人有乜感想

公道自在人心如果係重, 已經有人遊行抗議了:handshake

smallcat · 发表于 4-1-2014 15:11:00

wahtung 發表於 4-1-2014 12:11
- n9 f: \! K$ U6 `5 g我又有SAY
# \; O( s- ]0 Q$ B0 G8 A(1) 食肉和皮草同樣是人類在地球上的兩大罪惡，分別只是我們就著社會對兩者不同的認知速度和附 ...

沒什麼大不了, 因為那些人根本不養貓狗, 佢死佢事, 養過貓狗的人, 如果覺得罰得重先會奇怪:handshake

dopod123 · 发表于 4-1-2014 15:11:57

smallcat 發表於 4-1-2014 15:07, ^9 S, S K( N
猴子腦有乜好食

唔知喎，不過我細個真係見過，生架未死

		自动登录	找回密码
密码			註冊

背肌比拼

评分

评分

浏览过的版块