批生活費嘅問題？

terry717 · 发表于 18-7-2024 13:58:08

想請教吓大家係咪一定要有嘢做？先至可以傾生活費批生活費？

a981142 · 发表于 18-7-2024 14:36:23

係,無野做你都無得上繳啦

terry717 · 发表于 19-7-2024 09:24:12

咁即係每次轉工搵多咗或者搵少咗生活費都浮動要再批過？

a981142 · 发表于 19-7-2024 13:03:41

terry717 發表於 19-7-2024 09:24
咁即係每次轉工搵多咗或者搵少咗生活費都浮動要再批過？

或者傾一個生活費,多左上繳

terry717 · 发表于 19-7-2024 16:29:49

a981142 發表於 19-7-2024 13:03
或者傾一個生活費,多左上繳

正常程序應該是這樣吧。

terry717 · 发表于 21-7-2024 12:16:11

a981142 發表於 19-7-2024 13:03
或者傾一個生活費,多左上繳

覺得完全變晒質。破產主任批生活費，而家變相好似傾債務重組要還幾多一樣生活費應該係保障破產人士的生活，應該係評估你嘅生活需要幾多生活費，當收入Over咗生活費就上繳，這應該才是合理的。

明天會變好 · 发表于 21-7-2024 16:06:58

terry717 發表於 21-7-2024 12:16
覺得完全變晒質。破產主任批生活費，而家變相好似傾債務重組要還幾多一樣生活費應該係保障破產人士的生活 ...

係，判左出去根本保障唔到基本生活

cftong · 发表于 21-7-2024 18:54:23

terry717 發表於 21-7-2024 12:16
覺得完全變晒質。破產主任批生活費，而家變相好似傾債務重組要還幾多一樣生活費應該係保障破產人士的生活 ...

呢個問題我之前問過社工、法律意見的確係咁講。不過再上嚟睇完好多case之後，就發現真係變晒質。而且仲被接受及合理化。

例如「個個case唔同」「點都要上繳少少」「搵得少咪批少啲比你」，最近睇到個幾年前嘅case更加被威脅，事主更被要求2個月內搵到工且收入20k以上，否則威脅加監並通知公司。

nakamura · 发表于 22-7-2024 00:03:00

明天會變好發表於 21-7-2024 16:06
係，判左出去根本保障唔到基本生活

個生活費完全由外判話事，佢話幾多就幾多，壓榨得好緊要，仲邊會有好日子過！

nakamura · 发表于 22-7-2024 00:06:30

cftong 發表於 21-7-2024 18:54
呢個問題我之前問過社工、法律意見的確係咁講。不過再上嚟睇完好多case之後，就發現真係變晒質。而且仲被 ...

向外判申請生活費你將各項開支寫到幾大都冇用，佢會用番佢地自己果套釐定準則，個數壓榨到好低，不滿個額都冇得上訴，因為根本係多餘動作

jos2000 · 发表于 22-7-2024 13:20:19

cftong 發表於 21-7-2024 18:54
呢個問題我之前問過社工、法律意見的確係咁講。不過再上嚟睇完好多case之後，就發現真係變晒質。而且仲被 ...

痴線，咁同收數佬有咩分別，分分鐘佢地呢種行為已經犯法，越權加恐嚇

terry717 · 发表于 22-7-2024 14:27:37

咁樣就變相破產主任凌駕咗喺法律之上就算破產期四年過咗佢話唔批就批就解除唔到個破產令。

a981142 · 发表于 22-7-2024 17:22:24

terry717 發表於 21-7-2024 12:16
覺得完全變晒質。破產主任批生活費，而家變相好似傾債務重組要還幾多一樣生活費應該係保障破產人士的生活 ...

咪係咁囉

jos2000 · 发表于 22-7-2024 17:25:36

terry717 發表於 22-7-2024 14:27
咁樣就變相破產主任凌駕咗喺法律之上就算破產期四年過咗佢話唔批就批就解除唔到個破產令。 ...

咁玩曬，佢想點就點，咁直接取消破產法啦，破完都保障唔到生活

nakamura · 发表于 22-7-2024 20:21:55

jos2000 發表於 22-7-2024 17:25
咁玩曬，佢想點就點，咁直接取消破產法啦，破完都保障唔到生活

係外判玩野啫，生活費幾多由佢定，你自己寫到幾大都冇用，小小事又可以隨時凍結你出糧戶口，上繳得小錢唔滿意，玩下你唔俾你解破，慢慢拖又得，無法無天！

nakamura · 发表于 22-7-2024 20:25:03

jos2000 發表於 22-7-2024 13:20
痴線，咁同收數佬有咩分別，分分鐘佢地呢種行為已經犯法，越權加恐嚇

仲要投訴無門，判左出去同破署講，都唔會理你咁多，只可以講長期離港人士會較自由，唔喺香港冇監管得勁，只需申報離港去邊度同每年交年報

nakamura · 发表于 22-7-2024 20:28:20

jos2000 發表於 22-7-2024 17:25
咁玩曬，佢想點就點，咁直接取消破產法啦，破完都保障唔到生活

出面仲有好多局外人，個個以為還唔到老破捱四年又一條好漢就唔駛還一筆勾銷，但其實唔知道老破期間，好多野俾人監管同要扣除生活費上繳還錢！

jos2000 · 发表于 22-7-2024 20:31:08

nakamura 發表於 22-7-2024 20:21
係外判玩野啫，生活費幾多由佢定，你自己寫到幾大都冇用，小小事又可以隨時凍結你出糧戶口，上繳得小錢唔 ...

咁跟主任會好啲？都未正式開始傾，差啲同破署嗌交，話生活費有上限比幾多，話要保障債權人，激氣到爆炸

nakamura · 发表于 22-7-2024 20:37:19

jos2000 發表於 22-7-2024 20:31
咁跟主任會好啲？都未正式開始傾，差啲同破署嗌交，話生活費有上限比幾多，話要保障債權人，激氣到爆炸 ...

冇架啦，依家絕大多數人都會掟俾外判，成日話唔夠人手處理咁多老破事件，所以話跟得外判都唔會有咩好日子過，尤其係個生活費金額

GG1338228 · 发表于 23-7-2024 00:23:12

nakamura 發表於 22-7-2024 00:03
個生活費完全由外判話事，佢話幾多就幾多，壓榨得好緊要，仲邊會有好日子過！ ...

點都好過你之前所有錢都拿去還債仲要不斷借先生活到

		自动登录	找回密码
密码			註冊