十萬火急, 請盡快解答, 衷心感激

wahtung

smallcat 发表于 2-7-2013 22:30
其實個份工無左, 咪睇下有無第二份咯   反正一心都上去闖一闖, 話唔定溝個富二妹呢  歎世界兼唔使破 ...

上內地找機會真係好難架,富二代囡囡仲難過中六合彩啦,淨心bb就有一件講番正題,樓主個老友咪信啲顧問公司,佢哋為揾錢乜都話無問題,到時有事佢哋又唔使上身,take care

smallcat

wahtung 发表于 2-7-2013 22:54
上內地找機會真係好難架,富二代囡囡仲難過中六合彩啦,淨心bb就有一件講番正題,樓主個老友 ...

  顧問公司係唔係涼生開, 點解講親既野都好似相反先係

顧問公司同D客講A, 實際係B先對   顧問公司同D客講B, 實際係A先對

顧問公司咪玩語言偽術  唔係個個玩得熟架   

wahtung

smallcat 发表于 2-7-2013 23:00
顧問公司係唔係涼生開, 點解講親既野都好似相反先係

顧問公司同D客講A, 實際係B先對   顧問公司同D ...

所以各位如找顧問公司前可扒吓舊文,小心行事

smallcat

wahtung 发表于 2-7-2013 23:03
所以各位如找顧問公司前可扒吓舊文,小心行事

所以, 我從來唔找顧問公司   有律師或會計師都唔找?  

301

好耐無被提起'追數'，
301身都痕埋久冇被挑戰過，
如有最新情況，
希望樓主放上來分享下，
過來人定有意児提供拆招也。

wahtung

smallcat 发表于 2-7-2013 23:07
所以, 我從來唔找顧問公司   有律師或會計師都唔找?

flypig

emm512 发表于 2-7-2013 18:44
我朋友話如果唔用賭做理由,佢問我仲可以乜理由咁快冇晒d錢,我都諗緊用乜理由幫佢~
...

不妨講隻人間慘事的古仔,係道聽途說.聽的時候係多年前,講的人都唔係香港.

甲係大6識左個女仔,女方叫佢番大6發展,合作做生意.於是甲決定辭工+ 拎老強+離港.點知世事不如人意十常八九....當然人財兩空了.而 佢日常用SKYPE 同女方聯絡,所以無電話紀錄.不過番大陸的出入境紀錄還是有的.萬一財仔搵到證據甲係全程留在香港,佢就大WATT了.

事實上,報上個案,好多時法庭想放債仔一馬.但債仔講件事都要合情合理先得.唔係人地法官都好難做.

最後的問題來了.何以甲既準備永久離開香港(宣誓老強時),而又借左幾間財仔??
當然甲會話我係大6 賺錢,番香港時還錢.
不過講條友都唔覺CONVINCING....難為了法官日日聽埋呢D天方夜譚.

愚以為,甲應搞清楚欠幾錢?月入幾多?
如還債果頂到 9月1 年,申破時當更有信心.
如果佢把心一橫,則聽天尤命.面對判決,亦要做好心理準備.

flypig

轉帖: YAHOO KNOWLEDGE

XXXX 網友你好！對於閣下 的提問，在下 XXXXXXX 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

申請貸款是否半年內破產會被告咋騙？半年後就唔會告我？

答：關於借貸後不久要申請破產，會否受限制和不受理這個問題，不同的個案情況有不同的理解！

首先要知道刻意地藉著破產去避債，和確因無力償還債務而要破產，兩者不同的定義！

假設某君經濟能力經已惡化，但仍不努力控制收支( 如高額消費，過份投資和賭博等 )並大舉借用信貸，然後申請破產以逃避償債的責任！那即使他最新的借貸並非在短期之內( 如半年前借的，要知破產管理署有權跟進申請者五年前的財務紀錄 )，都一樣符合意圖使用破產機制去逃避償債責任這個指控！

破產管理署有權拒絕他的破產呈請外，更有將他送上法庭檢控的可能，罪名是涉及欺詐！

相反某君雖然債台高築，並剛作出新的借貸，但其實他向有依時分期還款和作出收支控制( 如嚴控個人支出，節衣縮食等 )！祇是因某些特別的原因才導致失去繼續還款的能力，才導致要申請破產者，即不屬欺詐的類別！

在這情況下縱是剛借下新的債務便申請破產，都一樣會被破產管理署接納而不會被檢控！

部分符合突然失去還款能力的原因如下！
1 ] 突然失業！或因某些原因被停職停薪！
2 ] 染重病或受傷致令無法繼續工作！
3 ] 財產因突如其來的原因失去！如存放家中的錢財於火災中盡毀！
4 ] 因存款或投資無法取回！如銀行突然結業或所有客戶資產被凍結等！
5 ] 財產被別人騙去！如投資雷曼迷債招致損失等！其他私人借債則難以證實！

祇要某君能證明在無上述原因出現的情況下，是有足夠能力應付所有債務，就算祇是分期清還，則都不會被視為過度借貸！

現在要申請破產祇為出現上述類似的不可預估情況，才打亂了原有的還款計劃和步伐，導致無法繼續償債並要破產！

上述意見是破產管理署一貫用以分辯，申請者屬刻意破產避債與否，的部分原則！樓主可以自行判斷一下自身的情況！

但要提醒XXXX 網友一下，由於剛借下債務便申請破產避債的不在少數！故部分財務公司會在借貸時簽署的同意書中註明，不能在某個期限內申請破產！

到時如果債務人未能遵守這個條件，則財務公司有權報警控告對方訛騙罪！因為債務人作出虛假聲明，在明知無能力償付債務的情況下都依然作出借貸！

這些警方是會受理的，如未能跟你取得聯絡更可發出通緝令尋你！

到時縱能在法庭上，向法官出示祇因某特別原因才導致破產，而並非刻意避債而不被檢控，但都會非常麻煩！
所以建議你先審視一下剛作出的新借貸屬那一種，和有否相關的限制才好考慮申請破產！

flypig

順帶一提,YAHOO 那位先生一向講得比較嚴謹.實際好多時過到關.
舉例而言,佢係第2個版面叫人唔好LOOK 卡作老破用.其實大把人咁做,一個CASE 上COURT 都未聽過.
不過,佢所講可作參考之用.樓主老友要準備好萬一人地財仔TAKE ACTION,佢要點回應.

dopod123

flypig 发表于 3-7-2013 10:08
轉帖: YAHOO KNOWLEDGE

XXXX 網友你好！對於閣下 的提問，在下 XXXXXXX 有如下的意見想發表，但請注意這些 ...

呢段係廢話文章。去得老破有幾多個之前3個月至6個月唔碌卡，唔係借錢找數度日？

dopod123

flypig 发表于 3-7-2013 10:20
順帶一提,YAHOO 那位先生一向講得比較嚴謹.實際好多時過到關.
舉例而言,佢係第2個版面叫人唔好LOOK 卡作老 ...

財仔TAKE ACTION,佢要點回應？

唔洗回，不合理同意書，可以當佢死，

dopod123

樓主你個朋友幾錢申破先？

你幫佢問呢個問題，大家只會公式答你，是有問題的，可能被告刑事罪行。

方法自已想想吧，老強都攞得，又破過，

emm512

dopod123 发表于 3-7-2013 10:38
樓主你個朋友幾錢申破先？

你幫佢問呢個問題，大家只會公式答你，是有問題的，可能被告刑事罪行。

大約11萬~係唔係好少??

flypig

emm512 发表于 3-7-2013 13:20
大約11萬~係唔係好少??

11個唔好搞老破喇.
盞搞.....

搞好個RECORD,欠夠4-50個先
宜家作古仔,又冒險,大話亦唔CONVINCING......

我係法官即話你個FD insulting my intelligence 添.

dopod123

emm512 发表于 3-7-2013 13:20
大約11萬~係唔係好少??

我同34樓意見一樣，攪都要萬幾啦，，11個慢慢還啦

wahtung

emm512 发表于 3-7-2013 13:20
大約11萬~係唔係好少??

估你老友都是欠二線財仔,啲息口應該好高

wahtung

emm512 发表于 3-7-2013 13:20
大約11萬~係唔係好少??

估你老友都是二線財仔,啲息口應該好高

smallcat

emm512 发表于 3-7-2013 13:20
大約11萬~係唔係好少??

11萬就破產, 當然係少啦, 搵兩份工頂3年都還左佢, 何況好多時唔使添

mobilesss

一句话, 比较难解釋...做好功课及心理准备啦.good luck

301

"十萬火急"如何?
樓主朋友近況如何 ?
樓主亦一個月沒有上來咯!

emm512,
閣下用同一名;同一標題在別處討論區亦發問,
所得回覆可見虛實.

"外間"點及"破聯"專業.