破產人仕冇$6000還比債權人先唔合理.

hic2008 · 发表于 3-3-2011 13:40:54

相信會有, d錢用黎幫窮人, 無理由政府無端端用d錢黎幫你還比債權人.

所以一系破產人仕冇, 但都唔會用黎入落債權人戶口.

skyfiction · 发表于 3-3-2011 13:50:03

政府部門做野係睇指引, 除非你去撞爆阿財爺個胸,話佢知我地呢d 破左既好等住呢$6000救命,咁佢或者驚死會啦啦琳出個指引比破處既....

cc4321 · 发表于 3-3-2011 14:35:00

站在破產人士方面睇當然合理,但係政府部門做事睇指引,無指引的話你講咩都無用,一於集結力量向政府反映

lalaeveryday · 发表于 3-3-2011 17:02:10

相信會有, d錢用黎幫窮人, 無理由政府無端端用d錢黎幫你還比債權人.

所以一系破產人仕冇, 但都唔會用黎入落債權人戶口.
hic2008 發表於 2011-3-3 13:40

破產人士無 = 又會成為不公平的大問題
直接用來還 = 又會成為浪費納稅人及正苦資源的大問題

如果當d筆錢是"社會福利金", 咁在法律上是否是在 "破署"/"代理人" control 項目下先?

		自动登录	找回密码
密码			註冊