在破產署找的顧問

siuwanpatrick · 发表于 2-2-2010 09:02:54

請問在破產署找生意的顧問公司靠得住嗎?
我怕他們是否會跟進得及時. 謝謝各位.

BB5555 · 发表于 2-2-2010 09:16:21

請問在破產署找生意的顧問公司靠得住嗎?
我怕他們是否會跟進得及時. 謝謝各位.
siuwanpatrick 發表於 2010-2-2 09:02

顧問公司良莠不齊. 我亦是因找到貴及跟進不好的顧問公司而影響破產進度. 所以小心小心.

zbridgehead · 发表于 2-2-2010 09:16:34

1# siuwanpatrick

緊係靠唔住啦！賣廣告又唔俾廣告費！

siuwanpatrick · 发表于 2-2-2010 10:31:47

3# zbridgehead

我想您誤會了, 我唔係到呢度賣廣告的.我確實委托左呢 d 顧問公司. 但係諗諗下驚住有d問題.所以黎呢度請教下各位師兄師姐意見.

zbridgehead · 发表于 2-2-2010 10:43:29

本帖最後由 zbridgehead 於 2010-2-2 10:44 編輯

4# siuwanpatrick

你一註冊，第一個post 就問條咁既問題，我誤會你都係應該既！

師兄：既然俾得幾千元，點解唔搵律師而搵顧問呢？

siuwanpatrick · 发表于 2-2-2010 11:21:45

4# siuwanpatrick

你一註冊，第一個post 就問條咁既問題，我誤會你都係應該既！

師兄：既然俾得幾千元，點解唔搵律師而搵顧問呢？
zbridgehead 發表於 2010-2-2 10:43

我註冊了好幾天了, 祇不過審批了好幾天才可以發問問題.

當天太過倉促要決定破產了, 跟他聊過一個小時候.當時感覺他還可以. 但事後擔心他跟進與律師有別, 雖然到目前為止還沒有出甚麼問題.
但而家後悔想轉番用律師相信又無人會接. 唉....有點迷茫同埋十五十六. (現時正等上庭頒令)

301 · 发表于 2-2-2010 11:31:50

佢地當然跟進與律師有別啦,
唔駛再提喇.
三個字......

無保障:sleepy:

siuwanpatrick · 发表于 3-3-2010 10:39:15

佢地當然跟進與律師有別啦,
唔駛再提喇.
三個字......

無保障:sleepy:
301 發表於 2010-2-2 11:31

唉...... 禽日上庭諗住可以頒到令, 點知個顧問幫我填既呈請書係填寫上有d問題又要更正同宣誓, 攪到延期一個星期. 玩死人!
所以奉勸各位真係唔係攪顧問, 搵律師正路d 或者上黎呢度睇下前輩既分享後自己申破好過.
多謝上面各位師兄們既回覆.

bb_q_888 · 发表于 3-3-2010 11:00:33

唉...... 禽日上庭諗住可以頒到令, 點知個顧問幫我填既呈請書係填寫上有d問題又要更正同宣誓, 攪到延期一個星期. 玩死人!
所以奉勸各位真係唔係攪顧問, 搵律師正路d 或者上黎呢度睇下前輩既分享後自己申破好過.
...
siuwanpatrick 發表於 2010-3-3 10:39

有咩問題?

名義上顧問都係幫你填,但你自己都要睇過/同意先入紙,

點解當時你冇發覺?

siuwanpatrick · 发表于 3-3-2010 11:09:24

有咩問題?

名義上顧問都係幫你填,但你自己都要睇過/同意先入紙,

點解當時你冇發覺?
bb_q_888 發表於 2010-3-3 11:00

我當時都睇過, 但都唔認為有問題, 最後法庭話共有三處問題, 但都係好小好小既問題.
1. 英文地址 - 其中某處簡寫不清晰 (這處更正後要找破署主任簽名作實)
2. 保單資料上無寫受益人 - 我說我的保單上我本來就沒有寫上受益人, 後來就寫上 "當時法定的承繼人". 法庭書記講如果唔寫法庭以為我唔記得寫咁話.
咁都得既!
3. 支出的總數 - 其中有一處數目字是他們看錯了, 但為了穩陣起見, 所以又改左重新寫過果個數目字
第 2-3 這兩處錯又要重新宣誓.

301 · 发表于 3-3-2010 11:18:22

佢地係老破既'寄生龍';
唔敢講話乳臭未乾,
實際祇是烏合之眾,

當初我解破後愈見有需求,
曾考慮過自己做,
但為了有正職,最後我無做到"顧問".

三個字;三個字...
"無保障"

:curse:

bb_q_888 · 发表于 3-3-2010 11:26:16

10# siuwanpatrick

咁都係小事,無法啦~

其實遲一星期問題都唔係好大,不過比得幾千蚊人賺都係搵律師攪好過.

但服務唔一定好好多,只係好少會打回頭.

301 · 发表于 3-3-2010 11:26:54

**經常性上破聯,
保証你也可做"顧問".
獲智識不少.

**估計好多財仔經常上破聯探路外,
"顧問"來偷師亦不少...;P

catcat0308 · 发表于 3-3-2010 11:40:16

本帖最後由 catcat0308 於 2010-3-3 11:56 編輯

幫我搞果個係我阿媽個朋友請過既顧問~~
我就覺得一般囉,其實同律師收費都差不多,
但又唔可以代我出庭喎,只不過係有人幫你填好哂,執好哂D文件去交,
所以其實我都有D後悔搵顧問搞~~
橫便價錢都差唔遠,搵律師唔使拿咁多假去搞嘛~~
唯一好處係佢地講野無律師果D咁官腔囉~~
例如我申請前一個月用信用咭買左部電話,申請前幾日套左現來找醫療費,
我打過問三姓律師,問佢有無問題,佢話都有可能有影響,(搞到食唔安,坐唔落左幾日)
但我問個顧問,佢就話一萬幾千,應該唔會有問題囉,其實佢好多客都係咁....(先放心D)

不過補返句其實銀行係有可能追究架,所以如果已經覺得自己有機會要破產,破產前半年穩陣起見都唔好借新債喇)

bb_q_888 · 发表于 3-3-2010 11:58:17

唯一好處係佢地講野無律師果D咁官腔囉~~
例如我申請前一個月用信用咭買左部電話,申請前幾日套左現來找醫療費,
我打過問三姓律師,問佢有無問題,佢話都有可能有影響,(搞到食唔安,坐唔落左幾日)
但我問個顧問,佢就話一萬幾千,唔會有問題囉,其實佢好多客都係咁....(先放心D)
catcat0999 發表於 2010-3-3 11:40

我都試過....不過信用咭(咭分期)都唔會收返部電話,

最多加返你未入脤分期(加欠款).

你都不過係直接買電話姐,唔會有問題.

反而"如果"係買金....你就煩,一定會追. (值錢)

dopod123 · 发表于 3-3-2010 17:41:37

電話日常生活用品啫,冇咩特別呀.有咩問題?

		自动登录	找回密码
密码			註冊