出庭應訊

samtsang · 发表于 11-11-2009 08:02:04

Hi, 有無c hing 要於頒令當日出庭應訊, 向法官解釋錢用在那裡?, 程序是怎樣?
如果法官不頒令, 是否債主會立即上門? 好擔心!

bb_q_888 · 发表于 11-11-2009 08:44:05

通常好少問,除非你之前有樓或大筆轉帳.

還有你如果近期借過錢.攞過(上萬果種) 咭錢都可能要解釋下.

samtsang · 发表于 11-11-2009 08:52:43

2# bb_q_888

可以怎樣解釋, 回答?

samtsang · 发表于 11-11-2009 09:50:04

有無c hing 提供意見?

bb_q_888 · 发表于 11-11-2009 10:31:05

3# samtsang

老兄...我唔係神仙,無資料點答?

你自己諗啦~

hkbankrupt · 发表于 11-11-2009 10:52:46

我係自己上庭，基本上個法官只會叫一大班人出黎排隊，一次過問你地係咪申請破產，跟住頒令，好少會單獨叫出黎問，因為申請人數太多，當然除非你個個案比較特別，但都唔會即時要問話，只會叫你同法庭人員再排期安排資料上庭處理....

bb_q_888 · 发表于 11-11-2009 11:05:47

3# samtsang

同你講一聲,之前有個會員報:佢一年內賣左層樓,咁個官問佢d錢洗哂去邊呢?

要求佢出示單據,話自己要上第三次庭(d錢佢洗哂...還錢.賭錢),佢之後無再出現.....

講真...佢照實答....死梗!

joeyeung · 发表于 11-11-2009 11:08:14

我个CASE就系之前系澳门输左成十万。。。。我系咪照直回答？

301 · 发表于 11-11-2009 11:31:06

法官無o甘得閒問你問題,
真係萬中無一,
每日幾庭,
每庭幾十人,
時間就係金錢.

法官職責係頒令.
(文件唔齊或理據不足者,法庭主任早已彈回,唔駛等到應訊日)

如果你由律師代辦已不用上庭.

我地當年真係要企起身應法官.

samtsang · 发表于 11-11-2009 12:33:20

9# 301

c hing, 我係收到律師事務所出信話要上法庭, 會唔會唔頒令?

301 · 发表于 11-11-2009 12:52:38

10# samtsang

唉,
若果一定唔頒令就唔會叫你上庭,

估計你既case可能有些特別,

法庭主任通知上庭防萬一法官(裁判官)所問啫,

唔大問題既,放心.

小人物 · 发表于 11-11-2009 13:02:40

9# 301

c hing, 我係收到律師事務所出信話要上法庭, 會唔會唔頒令?
samtsang 發表於 2009-11-11 12:33

我都自己上庭
法官唔會問
只係話你已經破產啫
無乜特別
唔領令係會有
不過通常係小問題

samtsang · 发表于 11-11-2009 13:08:31

11# 301

Thanks c ching. 其實係我哥哥, 他欠財務50萬, 係因為賭錢而欠. 如果法官問, 是否照直答?

301 · 发表于 11-11-2009 13:10:07

本帖最後由 301 於 2009-11-11 13:17 編輯

12# 小人物

若唔頒令住,
可能係技術問題,
或係裁判官捉字蝨啫,
後補修正就了可以.
(有時延一兩星期,有時成個月有多)

所以有時你看報紙登刊個案No.時(周五),
會見到申請No.早過你,但頒令日遲過你既個案.

dopod123 · 发表于 11-11-2009 13:16:10

13# samtsang

《破產條例》(香港法例第6章)條
罪行內容
懲罰
(a)
在有關破產呈請提出之前兩年內，其賭博或所進行的輕率而冒險的投機活動增加其無力償債的程度，或是促成其無力償債的重要因素，而該等賭博或投機活動與其所從事的行業或業務並無關係；或

(b)
在有關破產呈請提出當日與破產令的日期之間，他因上述該等賭博或輕率而冒險的投機活動而損失其產業的任何部分；或

(c)
如於任何時間或在法院對他進行公開訊問的過程中，破產管理署署長要求他就其產業在緊接有關破產呈請提出當日之前的一年內或在該日與破產令的日期之間所招致的任何重大部分的損失作出交代，而他並無就如何招致該等損失作出令人滿意的解釋。

134(1)
不備存妥善的帳目

任何人如已被判定破產，而該人曾在緊接有關破產呈請提出當日之前兩年內的任何期間從事任何行業或業務，但在該整段期間內，以及如他曾於該破產呈請提出當日與破產令的日期之間的任何期間如此從事該行業或業務，則在該其後的整段期間內，他沒有備存妥善的帳簿，或沒有保存如此備存的所有帳簿，即屬犯罪，除非他證明在其營商或經營業務的情況下，該項不作為是誠實及可予寬宥的。

最高可判處監禁兩年。

samtsang · 发表于 11-11-2009 13:18:59

15# dopod123

c hing , 要點答?

301 · 发表于 11-11-2009 13:22:51

16# samtsang

唔駛問喇,
呢度梗係答你:要真實地照直答.

我地唔會教壞人架.:curse:

samtsang · 发表于 11-11-2009 13:29:37

17# 301

但法官會唔會唔滿意而唔頒令?

dopod123 · 发表于 11-11-2009 13:52:59

18# samtsang

一般唔會,其他問律師

bb_q_888 · 发表于 11-11-2009 14:32:12

本帖最後由 bb_q_888 於 2009-11-11 14:37 編輯

18# samtsang

我聽過會員講 (佢自己申請無律師), 如果唔夠資料...上庭當日個官會彈返比你,

要你補足資料....再排期上庭. 到時先再頒令.

但係用律師真係一次take過,佢地會整理過先入紙.

其實你問咁多,都係因為你知自己有d問題....但驚唔得咁多.

你都係要面對,多數都會批破產,除非你有"隱瞞其他"問題.

		自动登录	找回密码
密码			註冊

出庭應訊

浏览过的版块