點計條數都凸佐萬五蚊…

cftong

我唔太明，點解洗多左會有問題？
唔夠錢只好靠家人接濟；收入減少靠家人幫手上繳，反而會被質問？
到底債主最終想點？係咪懷疑你有隱藏收入？如果係，講真最終稅局有紀錄一定瞞唔到；又如果稅局都唔知，債主亦查唔到。質問條數有乜用？


利申：未舉手，研究中，真心唔明

cftong

mayan 發表於 27-3-2024 17:54
女，現在係工廠大廈pt清潔，唔敢唔翻工成日請假公司炒，翻足又超。

超的意思是？超了有什麼影響？

cftong

有少少唔明。

社工同我講，按道理，傾生活費時，不論收入幾多，只看「合理開支」，其餘上繳。如果收入低於「合理開支」，則不用上繳。

失業的話，唔使傾，亦不上繳。

傾完如將來某天收入有增減，先提出再傾。但其實冇嘢傾，只是計數，因為但按道理，生活費是不變，變的只是上繳。而上繳是不用傾。請問我的邏輯對嗎？還是實際上會玩嘢恐嚇？

我問過社工，社工話佢不能恐嚇，但爬文見好似好多案例被凶。真心求教！

cftong

mayan 發表於 27-3-2024 22:59
睇邊間，我跟最辣個間最兇狠個主任，疫情最嚴重個時失業都經常打電話嚟俾佢罵到抑郁啊… ...

就係好驚呢樣嘢，人治社會咁。
佢鬧你乜？ 其實佢係咪真係有權咁做？失業冇錢上繳可加監？

跟著呢啲主任，其實真係可以點算？

cftong

後會有期 發表於 27-3-2024 23:24
我拎張政府精神科醫生紙，寫我精神狀態唔適合返工。已經無再搵我，然後再搵份現金糧。 成年已經無交過錢 ...

請教！是否一定要政府？同埋點同醫生講要寫證明？

外判會唔會更加想逼死你？

cftong

咁總結下睇下啱唔啱：
1）樓主想返少啲工，多啲時間睇小朋友，同時錢少咗，怕無法上繳。解決辦法：按道理係直接傾，因為收入少於上繳就不用繳。
2）樓主想搵多啲錢，但無用，因超左等於上繳，搵幾多都無用。樓主希望傾多啲生活費。就可以安心搵多啲。

其實係1）定 2）？

至於精神病意見：其實係塞住 PK外判把口，令佢不再逼你搵錢。但法律上佢無權逼人搵多啲錢吧。呢個方法係解決緊一個本身不合理的要求。

我的理解有冇錯？