申破前

siuhung0912

申破前兩天繼續look credit購物/draw $ 共~$10000, 會不會有手尾?

25boy

我估有，但係會冇事

waipig

正常舉手前都會諗橫掂都係，駛埋d錢佢，但離伸破前兩日繼續look card,可能到時主任會問下你

waipig

不過都應該冇事，我有朋友舉手前4-5日連信用卡最後個佰幾蚊limit都look埋,一乾二淨才舉手。不過當然如决定舉手就無謂再look

flypig

前兩天，最好停止喇。
以往係無問題，但呢d 係灰色地帶黎。
隨時policy改就麻9煩。

siuhung0912

交水電煤, 購物日用,餐飲支出之類, 亦有賭博部分

flypig

siuhung0912 發表於 22-5-2016 13:11
交水電煤, 購物日用,餐飲支出之類, 亦有賭博部分

理論上，一準備申破，就應停止od.
文件有問你幾時知道唔夠錢還，記住填look card 之後

Alex2233

填文件會問幾時感到無力償還

在無犯法情況下一定係：

最後一筆借貸/透支/碌卡之後

否則，時間性上自認犯法



而你個問題，同上面個邏輯一樣
你而家根本計劃緊破產，而你又照碌照借，
已經唔算灰色地帶，係犯左法唔關你借去生活抑或消費抑或賭博
你明想破產，再借，邏輯上人地視你為詐騙

佢要證明到你：透支果時存心準備緊破產，係一件難事，始終好憑空
但唔代表你應該用呢個漏洞煲爆人，始終行動上係犯法

siuhung0912

如果改約6C申破會不會好D, 但是 min pay 幾張亦還不到

Alex2233

打算破產後，只要不再借錢
拖數，唔還，等申破，係冇問題，
只要你借錢時沒有存心拖數/破產，

純粹借完錢後，出現失利，才要拖數，什至打算破產，係無問題
原則上無犯法

你搵6師好自己申破好根本無分別

重點：如果你打算破產啦，同實際行動去入紙

之間果段時間，

走去煲爆人，法律上就的確係犯法，
無論人地證唔證明到，都唔應該做
道理講得好清楚，自己消化

siuhung0912

flypig兄提到
"理論上，一準備申破，就應停止od.
文件有問你幾時知道唔夠錢還，記住填look card 之後"
頂得住?

Alex2233

咁你填既日期，如果係老作
都係果句，睇人地證唔證明到

銀行唔會懶係可憐你，

哎呀，原來拎去生活架渣，好啦，一萬幾千，由你啦


根本準備破產後
透支原因合情與否，銀碼大少，根本無關係
實際的確係不合法

你問黎問去都係果個問題：
我準備申破後，期間仲可唔可以煲佢

好簡潔一句答你：唔得！
你堅決做，係你自己事

flypig

律師未必接。

siuhung0912

申破約一兩個月透支/碌卡約30-50k, 每一個 min pay ~ 20000

flypig

Alex 兄同你有d 近，因為律師ee哦哦，最後自己搞，好似係。後來仲話自己搞平靚正添。詳情你問佢。因為我可能記錯。

siuhung0912

咁大鍋

Alex2233

flypig 發表於 22-5-2016 15:13
Alex 兄同你有d 近，因為律師ee哦哦，最後自己搞，好似係。後來仲話自己搞平靚正添。詳情你問佢。因為我可 ...

佢咁既case.......

10個律師8個都唔會接佢

都係要自己申破居多，

佢既問題太敏感，

網上唔會有人答得太入肉，

所以佢點問都好，只會得標準答案，無人想奶野

siuhung0912

如果律師唔會接, 律師費收唔收?

flypig

Alex2233 發表於 22-5-2016 15:19
佢咁既case.......

10個律師8個都唔會接佢

鬼叫宜家有條百搭罪 不誠實使用電腦 咩。點答？唔通我教人行騙？到時俾警check我屋企就煩

flypig

siuhung0912 發表於 22-5-2016 15:47
如果律師唔會接, 律師費收唔收?

你搵左律師？？