背肌比拼

smallcat · 發表於 2-1-2014 22:11:35

本帖最後由 smallcat 於 2-1-2014 22:12 編輯

肥仔貓

華兄貓房先養壯, 再進行操練, 阿蔡神仙模式

smallcat · 發表於 2-1-2014 22:21:06

.
香港兩名虐貓男子被判刑16個月

.
.
香港特區觀塘裁判法院２日宣判，３名早前被裁定殘酷對待動物罪成立的被告中，兩名分別為２３歲和２６歲的男子被判即時監禁１６個月，另一名１８歲的女被告押後至本月１６日判刑。

裁判官判刑時表示，被告因為玩樂而殘酷對待對社會無滋擾及危害的小貓，沒有惻隱之心，法庭對有關行為感到厭惡及不恥。裁判官說，法庭不會因為受害者是貓而忽視案件嚴重性，也不會姑息殘酷及不道德的行為，故需判以嚴厲及具阻嚇作用的刑罰。

據悉，虐貓案發於２０１２年１１月，一隻流浪貓被發現在九龍觀塘區順天邨天池樓１１樓的樓梯間重傷吐血，懷疑被人當皮球踢，最終不得不被人道毀滅。有街坊拍下照片上載至社交網站，原本有４人被懷疑涉及案件，其中３人罪名成立，另外１人脫罪。

此外，一名６４歲男子因毒死流浪狗也於當日在香港特區屯門裁判法院被判監２個月。署任主任裁判官表示，考慮到被告事後感到後悔等因素，以４個月為量刑起點，減刑後判監２個月。

據悉，該名被告於去年９月先後兩次將殺蟲藥加入雞肉中，放在鄰居門前意圖毒死流浪狗，最終導致一隻唐狗死亡。

wahtung · 發表於 2-1-2014 22:35:29

smallcat 發表於 2-1-2014 22:210 y% P6 J2 M& Q
.3 u5 G- y: p3 b# {
香港兩名虐貓男子被判刑16個月1 ?& V; ~) i" |8 u% h0 Z% t P
.

勉強尚可以啦,雖然16月唔係好重,但比預期中都叫重咗(因本人都預期係三個月左右).都算係一個好開始啦,但好奇怪,同類案件另一單毒案又判2個月,令人無所適從

smallcat · 發表於 2-1-2014 23:02:15

wahtung 發表於 2-1-2014 22:35
1 d8 y& D! v+ ]" j2 a勉強尚可以啦,雖然16月唔係好重,但比預期中都叫重咗(因本人都預期係三個月左右).都算係一個好開始啦,但好 ...

唔同官判始終唔同準則

但16個月已經算叫做合理D 一條貓命唔會差得過一條人命幾多

16個月益左佢

wahtung · 發表於 3-1-2014 00:35:37

smallcat 發表於 2-1-2014 23:02* x& U) E: X9 q' ~: P
唔同官判始終唔同準則! n& `7 \1 z7 g1 L7 w' L

9 ]1 f* y* g. }+ C+ E2 P但16個月已經算叫做合理D 一條貓命唔會差得過一條人命幾多

只希望入面啲江湖人物要特別關照佢啦

smallcat · 發表於 3-1-2014 10:31:03

wahtung 發表於 3-1-2014 00:35
& [& n- c; Z" n; k只希望入面啲江湖人物要特別關照佢啦

江湖人士有無咁好會招呼佢地, 唔係只招呼老強犯?

kungfu · 發表於 3-1-2014 12:20:19

我就覺得判坐16個月真係重得過份。

wahtung · 發表於 3-1-2014 12:23:14

kungfu 發表於 3-1-2014 12:20
+ ?2 C( B' ~+ K) _我就覺得判坐16個月真係重得過份。

但2013年真係太多呢類虐殺動物個案

wahtung · 發表於 3-1-2014 12:40:16

kungfu 發表於 3-1-2014 12:20
, X5 Q, h' c8 M- ?我就覺得判坐16個月真係重得過份。

其實呢個世界好多人魔係年輕時都有虐殺動物前科的,如希魔,毛魔,侯菜魔都有例子

kungfu · 發表於 3-1-2014 12:49:26

wahtung 發表於 3-1-2014 12:409 P6 [8 R4 L# G& |
其實呢個世界好多人魔係年輕時都有虐殺動物前科的,如希魔,毛魔,侯菜魔都有例子
& _2 O$ t. ]0 T# i' r B ...

兩樣嘢冇直接關係啩?

wahtung · 發表於 3-1-2014 13:54:53

kungfu 發表於 3-1-2014 12:49
* M9 G+ u6 \* P& n0 V% ]# ]兩樣嘢冇直接關係啩?

點會無?就好似呢單案例咁,咁年青已做出呢種極之殘酷虐殺貓咪行為,過程仲一邊踢一邊笑,動機係?是無動機,呢類人在社會上係極之危險人物嚟,計我話無須判監,判佢去荒島自生自滅好過

smallcat · 發表於 3-1-2014 22:04:38

kungfu 發表於 3-1-2014 12:20/ W5 O' T2 z5 r, P5 U
我就覺得判坐16個月真係重得過份。

生命係無價的 16個月絕對合理

如果想想自己被人踢到嘔血判16年我相信你都認為不夠

smallcat · 發表於 3-1-2014 22:05:15

wahtung 發表於 3-1-2014 12:23, d' [! _6 ]: v3 q1 Y
但2013年真係太多呢類虐殺動物個案

今日又有貓被毒殺, 無日無之, 判3年頂磅才對

smallcat · 發表於 3-1-2014 22:05:59

wahtung 發表於 3-1-2014 13:54
3 a0 [* }0 T# [! r: o$ D點會無?就好似呢單案例咁,咁年青已做出呢種極之殘酷虐殺貓咪行為,過程仲一邊踢一邊笑,動機係?是無動機,呢 ...

比我地一人一腳踢爆佢

wahtung · 發表於 3-1-2014 22:13:00

smallcat 發表於 3-1-2014 22:05) P" ]$ ~' @8 ]: ]0 y7 Z
比我地一人一腳踢爆佢

踢佢邊度?

wahtung · 發表於 3-1-2014 22:13:42

smallcat 發表於 3-1-2014 22:05
8 ^3 R. \" X3 G# e' ]& u今日又有貓被毒殺, 無日無之, 判3年頂磅才對

點止,前兩日仲有猴子被放血至死

kungfu · 發表於 3-1-2014 22:55:50

雖然我唔認同呢種行為, 但我亦唔同意犯事者須被判16月監禁。他們的將來有人關心? 捫心自問, 我哋真係未試過玩弄曱甴老鼠致死? 它們不是生命? 你會話曱甴老鼠有害(可能只係對人而已), 但係邊個有權話邊種生命重要過其他? 我只覺得呢個社會突然充滿偽善嘅愛心, 而且呢種愛心只不及於人。‧

dopod123 · 發表於 3-1-2014 23:26:05

smallcat 發表於 2-1-2014 23:02
& v. `2 r% D7 c唔同官判始終唔同準則" b. g$ v2 F% {1 H% H( r; J4 S

+ {" R! u% _5 q- A, R' x8 D但16個月已經算叫做合理D 一條貓命唔會差得過一條人命幾多

TM 果單判2個月

dopod123 · 發表於 3-1-2014 23:27:18

wahtung 發表於 3-1-2014 22:13
2 c! N2 b0 U5 r踢佢邊度?

當然係春春啦

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

背肌比拼

本帖子中包含更多資源