使用道具 舉報
nakamura 發表於 22-7-2024 00:03 個生活費完全由外判話事,佢話幾多就幾多,壓榨得好緊要,仲邊會有好日子過! ...
jos2000 發表於 22-7-2024 20:31 咁跟主任會好啲?都未正式開始傾,差啲同破署嗌交,話生活費有上限比幾多,話要保障債權人,激氣到爆炸 ...
nakamura 發表於 22-7-2024 20:21 係外判玩野啫,生活費幾多由佢定,你自己寫到幾大都冇用,小小事又可以隨時凍結你出糧戶口,上繳得小錢唔 ...
jos2000 發表於 22-7-2024 17:25 咁玩曬,佢想點就點,咁直接取消破產法啦,破完都保障唔到生活
jos2000 發表於 22-7-2024 13:20 痴線,咁同收數佬有咩分別,分分鐘佢地呢種行為已經犯法,越權加恐嚇
terry717 發表於 22-7-2024 14:27 咁樣就變相破產主任凌駕咗喺法律之上就算破產期四年過咗佢話唔批就批就解除唔到個破產令。 ...
terry717 發表於 21-7-2024 12:16 覺得完全變晒質。破產主任批生活費,而家變相好似傾債務重組要還幾多一樣生活費應該係保障破產人士的生活 ...
cftong 發表於 21-7-2024 18:54 呢個問題我之前問過社工、法律意見的確係咁講。不過再上嚟睇完好多case之後,就發現真係變晒質。而且仲被 ...
明天會變好 發表於 21-7-2024 16:06 係,判左出去根本保障唔到基本生活
a981142 發表於 19-7-2024 13:03 或者傾一個生活費,多左上繳
terry717 發表於 19-7-2024 09:24 咁即係每次轉工搵多咗或者搵少咗生活費都浮動要再批過?
本版積分規則 發表回復
小黑屋|破產聯盟
GMT+8, 19-9-2024 09:38 , Processed in 0.052297 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3
© 2001-2013 Comsenz Inc.