新手一問......有關反對外判批的生活費

karenliu22

各位師兄師姐你們好!
小女子於2014年8月正式破產,
並於同年10月開大會,
外判給史上最強-王+石,
1年後, 即2015年6月去史上最強寫字樓傾生活費,
最後傾要還$1500 (收入$11000-$9500, 已減強積金)
但我無簽同意, 因我覺得史上最強的批生活費計算方式超有問題
(我報$5000供養母親, 母親完全無收入, 弟同住, 有收入, $5000要跟弟對分, 供養1個人$5000夠嗎?)
後來我寫信寄去破產署投訴史上最強的批生活費計算方式超有問題,
現收到回覆, 說明破產署己外判, 不會介入, 要求我再跟史上最強傾,
我覺得再傾都無用, 想去高等法院申請上訴,
請問我要準備什麼文件?及怎樣提交申請?
希望各位大大能幫到我, 謝謝!

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 23:37
你想清楚先。我當然想睇戲喇。但如果我係你，真係要3C.
決定之後就通知外判。你通知外判較好，有氣勢d!!:lo ...

OK....明白...
其實我而家都決定唔上高院啦....
因為想再傾下(原因在於我就失業),
上次係因為佢話無得傾先激氣之嘛....
過多兩日, 我聯絡左外判先算啦!!!

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 22:41
我剛同絲打kuko 瞭解，佢話主任將其申請備案，唔批又無話唔批。吹漲！！

....................

flypig

你想清楚先。我當然想睇戲喇。但如果我係你，真係要3C.
決定之後就通知外判。你通知外判較好，有氣勢d!!

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 18:13
有無人試過搵到新工後再重新計？？我唔明。我只係話搵到新工後再傾。中間就建議你可以不同意之前生活費安 ...

明白曬!
咁我而家應該係直接打比外判同佢約時間再傾定等佢打比我呢?
因我唔肯定究竟要點做.....

flypig

karenliu22 發表於 20-9-2015 22:26
明白

我剛同絲打kuko 瞭解，佢話主任將其申請備案，唔批又無話唔批。吹漲！！

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 18:02
我所知有個絲打 kuko 同意主任所批生活費，一年後發覺唔夠洗再去fight.事後好似主任要備案，搞一個唔係批 ...

明白

flypig

karenliu22 發表於 20-9-2015 17:17
我都係岩岩遞辭職信....
當初拗數果陣, 我仲有工返緊,
點知會兩個月後遞辭職信喎.....

有無人試過搵到新工後再重新計？？我唔明。我只係話搵到新工後再傾。中間就建議你可以不同意之前生活費安排。當然有人fight到生活費。#14 所講，當事人三個女，19-22，佢仲供佢地留學澳洲。仲fight到請part time maid,同埋有需要時坐的士。當然每個個案不同。好睇命水架。

flypig

karenliu22 發表於 20-9-2015 17:17
我都係岩岩遞辭職信....
當初拗數果陣, 我仲有工返緊,
點知會兩個月後遞辭職信喎.....

我所知有個絲打 kuko 同意主任所批生活費，一年後發覺唔夠洗再去fight.事後好似主任要備案，搞一個唔係批又唔係唔批的subtle。詳情我要問真下佢。

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 12:29
仲有，年結不足之數我傾向問人借而唔係搵人資助。
因為問人借即自己唔掂。而每個月都搵到人資助，是否意味 ...

明白

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 12:11
如果你下個月失業仲拗咩鬼姐。通知外判有工再傾過喇。年結開支照寫，供養照寫5k.不足之數就問親友借。至於 ...

我都係岩岩遞辭職信....
當初拗數果陣, 我仲有工返緊,
點知會兩個月後遞辭職信喎.....
但其實有無人試過傾到,
由搵到新工後既數重新開始計??

flypig

仲有，年結不足之數我傾向問人借而唔係搵人資助。
因為問人借即自己唔掂。而每個月都搵到人資助，是否意味你一唔掂都有人撐？？可唔可以歸類為長期收入的一種呢？？

flypig

karenliu22 發表於 20-9-2015 11:58
當初開大會, 叫我每月留左D, 我都有留,
但無諗過一下子要我還$1500一個月,
仲要追溯到1年前($1500 X 13 ...

如果你下個月失業仲拗咩鬼姐。通知外判有工再傾過喇。年結開支照寫，供養照寫5k.不足之數就問親友借。至於事後追討，你可以做就係 1 或 2：1 拖延。佢會俾你搵工之後分期。但二更絕。二就係不同意不簽字。由於此時你oc低（機會成本），對方成本高。對方最佳策略都係拖延。多數等你搵到工有錢時再傾。

flypig

karenliu22 發表於 20-9-2015 11:50
所有家庭開支我都已經報大左,
但因我弟有收入亦是同住,
所以亦對分,

家庭開支部份，我理解係 你可能要將全家的asset,cash flow,income 全部拎去法庭。合唔合理，無人知。等法官判。而甚麼2k,3k,4k，10k，做供養，只係 外判壓價，破產者接受的。另一因素係你地洗開幾多？所以，可以講不知法官的底線。我甚至夠膽講，同一案例，不同法官，結果可以相差甚大。但底線係有其合理性。你如果講咩咩考道，我就唔buy.如果每條數攤出黎，計過真係頂唔順。就可以sell.如膳食3k呢個標準，係十年前。某些區可能要4k了。

karenliu22

cc4321 發表於 20-9-2015 09:40
首先唔太清楚你家庭情況係點,係同屋企人住定自己住有家庭咁(免得又得罪人),就以你而家字睇,外判唔係社工,除 ...

當初開大會, 叫我每月留左D, 我都有留,
但無諗過一下子要我還$1500一個月,
仲要追溯到1年前($1500 X 13個月 = $19500)
要我而家即刻比返出黎,
我真係無咁多,
再加上我下個月就失業(當然都未知幾時搵到工),
咁既情況可否延遲還款或有其他辦法?

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 09:33
我以前就係因為要還錢, 每個月只比得$1000左右我阿媽,
如果上到庭呢點蝕章。因為人地考慮你生活費，係參照 ...

好的, 我明白, 謝謝!

karenliu22

flypig 發表於 20-9-2015 10:29
我報$5000供養母親, 母親完全無收入, 弟同住, 有收入, $5000要跟弟對分, 供養1個人$5000夠嗎?)

我想問，你 ...

所有家庭開支我都已經報大左,
但因我弟有收入亦是同住,
所以亦對分,
而唯獨供養母親確確實實是比左$5000做家用,
有母親簽署的證明信及其每個月的過數紙(投訴時已一同寄去破產處, 亦當然有副本留底),
這樣的證據夠嗎?

flypig

我報$5000供養母親, 母親完全無收入, 弟同住, 有收入, $5000要跟弟對分, 供養1個人$5000夠嗎?)

我想問，你報5k.佢批2.5k?? 其實呢度批2k大有人在。而以你收入，策略上應報大d家庭膳食，家庭雜項等。

flypig

http://www.hklii.hk/eng/hk/cases/hkcfi/2004/880.html

高等法院曾經就上述所指的合理生活開支作出下列裁決（按 Re: Lau Nga Yee Christine一案）：

• 不論債務多少，每個債務人的「合理家庭需要或開支」應該是一樣的。一個人的基本需要不能因為他欠下巨額債項而被減少。
• 原則上，子女的教育可構成破產人及其家庭的「家庭需要」。教育開支屬於其中一項家庭開支，理由是為子女提供教育是維持家庭的其中一項傳統任務，而且教育下一代（包括給予大學教育），一般會被視為家長和社會的重要責任（尤其在香港環境中）。
• 考慮過破產人維持家庭的真實需要及破產人本身的工作特性後，法庭在上述案件中亦決定下列各項屬合理開支：
  
  • 聘請兼職家庭傭工的開支﹔
  • 在緊急情況下乘的士之車資（以應付僱主（醫院管理局）傳召員工在緊急情況下履行職責）﹔
  • 供養父母的開支（雙親均將近八十歲，而破產人的兩名兄弟姊妹亦出現財政困難）﹔
  • 與工作有關的開支。
    

cc4321

首先唔太清楚你家庭情況係點,係同屋企人住定自己住有家庭咁(免得又得罪人),就以你而家字睇,外判唔係社工,除非情況特殊,否則佢唔會理你屋企咁多野,供養父母要幾多錢先夠,呢D真係見仁見智,好似梅媽咁一個月五萬都話唔夠洗,咁個標準點定呢?況且你媽媽除左你仲有個仔,你細佬有工作咁攤分都好正常,唔好成日諗人刻扣你生活費,倒轉頭諗,你未破前一個月有無八千幾蚊洗?欠債還錢天經地義,我成日講,唔好諗住破左就唔洗還或者只係還小小就算,呢個世界無咁著數,出得黎行預左要還