警員申請貸款欺詐罪成判囚6個月

301

警員申請貸款欺詐罪成判囚6個月

加入警隊21年的已婚高級警員，向花旗銀行申請貸款時，隱瞞已獲另一家財務公司批出40萬元貸款，因而獲批超過15萬元，早前裁定欺詐罪成，今早被判即時入獄半年。

39歲被告梁XX，早前由代表律師求情時稱自己「做女婿好艱難」，辯方呈上包括被告妻子及外母等所寫的5封求情信，力證被告一心為家庭付出，節儉善心。
裁判官考慮被告服務警隊逾廿年，犯案是為了幫助外母，判被告6個月監禁。辯方提出保釋等候上訴，但遭裁判官駁回保釋申請。



http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=265095

MITKAN

flypig 發表於 30-1-2015 13:55
我就覺得,借貨人故意隻眼開隻眼閉.
你虛報正中下懷. 佢又博你唔會為左15個坐監.
死都死番黎.唔信你為左15 ...

嗯...有道理

flypig

301 發表於 29-1-2015 07:20
其實唔好話人,
昔日好多人,包括301,
因爲十個煲九個蓋,

我就覺得,借貨人故意隻眼開隻眼閉.
你虛報正中下懷. 佢又博你唔會為左15個坐監.
死都死番黎.唔信你為左15個無左份長工+坐監.
就算遇到山窮水盡的債仔,就一早打左條數當必然風險...

其實我明白點解會隱暪,但呢D野可以係刑事(當你無得還),
真係博唔過. 除非100% 將來一定有數還.

MITKAN

錢沒有了可以再搵，但為左錢要坐監失去自由就真的不值了！

301

其實唔好話人,
昔日好多人,包括301,
因爲十個煲九個蓋,
申請新借貸都曾經有隱瞞,
為的是可得高d貸款額,
過來人自會明白.

但今日資訊發達,
眾多財仔之間又有聯繫,
隱瞞其他債務幾乎不可能.

事實上,財仔反咬刑事入罪,
佢實際並無即時得益.
但由於近代壞帳多了,
才此舉'阻嚇'今後來者.

flypig

為取得15個而坐監，不值。
對方應俾機會佢還錢，而佢又山窮水盡。
無了長糧。慘！！呢位警伯，如果識上黎，我地一定叫佢千祈唔好唔好唔好！！