解破後被銀行追舊數

elevenbrother

請問有冇ching解破後被銀行追返舊數？
我係指老破時己申報的欠款，解破後銀行/財仔會再追返舊數？佢地有冇可能咁做？

fairy_yuki

我都想知呀

worldcat

合法貸款人牌照唔容許，佢地唔會為少數目做呢啲野。

smallcat

worldcat 发表于 15-12-2012 21:07
合法貸款人牌照唔容許，佢地唔會為少數目做呢啲野。

無錯, 根本無可能, 解除破產就係一筆勾銷, 如果債項有報入申破中, 有乜可能追數?

smallcat

如果仲可以追數, 咁破產來做乜?

elevenbrother

smallcat 发表于 15-12-2012 22:45
如果仲可以追數, 咁破產來做乜?

呢點我知。
我只不過想知有冇人真係博大霧或者夠瞻死去追

worldcat

elevenbrother 发表于 15-12-2012 23:45
呢點我知。
我只不過想知有冇人真係博大霧或者夠瞻死去追

乜野人都有，但點計都唔會追。
但呢個世界乜都有，睇下你係咪真係咁好彩

smallcat

elevenbrother 发表于 15-12-2012 23:45
呢點我知。
我只不過想知有冇人真係博大霧或者夠瞻死去追

無得搏大霧, 可去金管局投訴佢

破產原意係 所有債項一筆勾銷 (當然是指合法機構)  但銀行亦好難再信任你, 此乃破產的代價

所以師兄無需擔心, 香港仲係講法律, 如在強國就好難講   不過, 香港都愈來愈唔使講法律了, 膠人治港

flypig

有個案可以跟.
1 追舊數是不可能
2 試過有銀行擅自從事主戶口扣舊數,當然被投訴,
結果有D回水,有D唔回
3 前幾年金融管理局出左指引,某某年之後,一律唔俾扣舊數.

如果事主係近幾年被扣,可以去投訴銀行

smallcat

flypig 发表于 17-12-2012 11:22
有個案可以跟.
1 追舊數是不可能
2 試過有銀行擅自從事主戶口扣舊數,當然被投訴,

所以, 最好唔好去翻d 有舊帳既銀行, 香港大把銀行, 去d 細少少既

flypig

smallcat 发表于 17-12-2012 13:55
所以, 最好唔好去翻d 有舊帳既銀行, 香港大把銀行, 去d 細少少既

宜家無所謂.因為定左指引.
前人就試過有人開左戶入左錢,俾銀行扣而死狗.
當時銀行唔係傻仔,搵律師睇過有得打先郁手.

點解又會定XX年之後先無得追呢?
個人估計,就係銀行之前食得禾米多,用呢招執到唔少,
如果無限期,前人可能可以告番10年8年之前的事
官司有排打.於是,就有呢個決定.亦可以話,呢個決定係多方討價還價的結果.

smallcat

flypig 发表于 17-12-2012 15:41
宜家無所謂.因為定左指引.
前人就試過有人開左戶入左錢,俾銀行扣而死狗.
當時銀行唔係傻仔,搵律師睇過有 ...

照計真係銀行無理由 不過, 依家政府對銀行都規管好多, 銀行唔會再攪

smallcat

flypig 发表于 17-12-2012 15:41
宜家無所謂.因為定左指引.
前人就試過有人開左戶入左錢,俾銀行扣而死狗.
當時銀行唔係傻仔,搵律師睇過有 ...

最好方法都係去d 無舊數既銀行喇, 真係唔使煩

flypig

smallcat 发表于 17-12-2012 15:43
照計真係銀行無理由 不過, 依家政府對銀行都規管好多, 銀行唔會再攪  ...

銀行當時計過數.
1 你去告銀行?呢度唔係美國.  
你律師費先唔見一筆.銀行最多去終審法院同你打過.輸左開公數.
你玩唔玩得起先?有8個位 請大狀?
2 可能有法律漏洞令銀行覺得有得打

呢D野最多投訴去金管局,而決定某某年就破產人追唔番被扣條數,
我直覺法律上,當時銀行唔係必然輸.

smallcat

flypig 发表于 17-12-2012 15:49
銀行當時計過數.
1 你去告銀行?呢度唔係美國.  
你律師費先唔見一筆.銀行最多去終審法院同你打過.輸左 ...

  銀行知到你唔會玩,  無乜邊個好似 林xx 咁有錢同 警方玩

dopod123

轉貼http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090604/00176_019.html
東亞烏龍追收七年前壞帳

另唉e都試過