請問正式解破之後，仲會唔會有秋後算帳的問題？

.時光倒流

謝謝

flypig

好人好姐唔會。欺騙性隱瞞者有機會。
手尾未清者都有可能。你唔講清楚咩情況，
又點可能期望有正確答案呢？你期待有咩答案？？

MITKAN

同感，完全唔明樓主想問咩⋯⋯

.時光倒流

不好意思寫得不好

因為四月我正式解除破產令

我意思係如果到時 5 月之後銀行戶口有大舊錢入左落去
會有問題嗎

HKSSHK

野人懷疑之事,三思...

flypig

講得通佢吹你唔漲。
不過如ching所講，免得過就費事

cc4321

唔知你D錢點黎,既然等得四年,等多一年半載都唔係咁難

.時光倒流

其實都係兩三萬咁上下
因為呢 d 都係往時舊老闆欠我的數
佢現在有環境所以就係咁囉
其實到時會唔會真係有問題呢

flypig

細數未必問。但問到要解到話。
解釋合理合法就得。

.時光倒流

flypig 發表於 28-2-2015 16:05
細數未必問。但問到要解到話。
解釋合理合法就得。

假設一問
其實解除之後大家唔係應該做返正常人嗎
不論戶口入面有多少都係我個人問題

又或者有乜例子解除之後有尾跟？

flypig

舉例，如果a君一早欠 破者b 錢。
在b 解破後還錢。而此款由頭到尾沒有申報，已經違法。

實際上，兩三個細數，無咩人會理。但萬一有人報寸.而a君如實招供，甚至係佢報寸。
咁b真係斷到正。你睇番老破法，佢有秋後算帳的權利，
特別係隱藏資產，別人欠破者債 etc etc...當然，如果a死口話我鍾意借兩三個俾b.吹咩！！就好難告得入。

.時光倒流

flypig 發表於 28-2-2015 20:09
舉例，如果a君一早欠 破者b 錢。
在b 解破後還錢。而此款由頭到尾沒有申報，已經違法。

破產處會唔會等人解破之後再抽查人戶口呢？

flypig

抽唔抽唔重要。重要係抽到你有無合理解釋。
No ghost man won't die...

.時光倒流

flypig 發表於 1-3-2015 15:47
抽唔抽唔重要。重要係抽到你有無合理解釋。
No ghost man won't die...

師兄純粹討論下

1.其實解破後我有幾多錢仲關佢地乜事呢？

2.如是者解破三個月、半年、一年、二年之後，仲要抽查？

flypig

正常真係無人得閒理。但有鬼唔奇。
呢版前一排有個絲打，打工不報破署，
俾人映相。斷正！！無鬼不死人！但邊隻係鬼，那一位絲打仲未捉到。外判所指係有人報寸

.時光倒流

flypig 發表於 1-3-2015 23:07
正常真係無人得閒理。但有鬼唔奇。
呢版前一排有個絲打，打工不報破署，
俾人映相。斷正！！無鬼不死人！但 ...

呢個絲打有乜手尾跟

admin

樓主。

個4年，法律上係破署管你資產。過左4年，當然破署不能再管你資產架啦。

但係，呢個假設，係話破署滿意個破產者呢4年的行為。

當過左4年，破產者解破。理論上來說，破署會 close file，唔理架啦。但係，唔知點解，破產者個 file 再 activate，破署又唔知點解發現有人報假野。咁，就可能唔係引用破產法而係虛假陳述。

明唔明？

flypig

.時光倒流 發表於 2-3-2015 22:51
呢個絲打有乜手尾跟

無報入息,俾隻鬼篤出黎.外判去工作地黠映相. 斷正!!!
你話有無事???

呢D CASE, 平時破署唔可能去查,但一有 投訴就要做野.....
就算俾人捉到,你都解釋到就最好.

.時光倒流

admin 發表於 2-3-2015 23:44
樓主。

個4年，法律上係破署管你資產。過左4年，當然破署不能再管你資產架啦。

版主意思係咪話除非比人報寸，如果唔係就會冇事，對嗎

.時光倒流

flypig 發表於 3-3-2015 09:46
無報入息,俾隻鬼篤出黎.外判去工作地黠映相. 斷正!!!
你話有無事???

絲打有冇講佢下場係點？