聯名戶口

piupiu

大家好
小妹經顧問搞破，但差不多咩文件都齊曬時先發現同老媽有聯名股票戶口…徬徨中
*更正為顧問lol*

flypig

笨笨狼 發表於 22-5-2014 00:18
在機率上, 只要有百分之50之風險, 基本上就不對上是比較有勝算.
如果當中金額只是三數仟, 花資源咬殺也沒 ...

簡單地講,D 野係托管,根本唔屬於你. 人地要拎番. 無得拗.
如果破署認為係贈予.就要等法官判.

如果 股票係破署手, 你要拎番,難了. 要告破署...破署只有應戰.
如果 股票係事主父母手, 破署要追討, 佢就真係要諗過度過.

最後,呢D 野真係要 專業的 律師意見. 唔見得 破署的一貫做法一定贏,
而破署又的確輸過幾單官司.
其實, 破署 係唔係一定告,都只係未知之數.

flypig

How much for the total value????

flypig

BTW,你係唔係經 顧問搞破????
外判---政府ASSIGN 個班會計C,專門去 DEAL WITH 老破人.

顧問就PK了,因為佢地未必熟悉法例.而且6C 收費,比 顧問平都大把CASE.
ANYWAY,直覺,你可以簽份野,證明 D 股票A/C 你只係受托人,真正持有者係 貴親. 證據好易搵,包括
買股票D 錢 來源,如 貴親的 BANK A/C ETC.
但請你 問清楚 專業的 6C 意見,而唔係  顧問

piupiu

Thx!

piupiu

Total value is around hkd 1000000…好大，嚇死我

piupiu

我都知做貴左
但錢唔比都比左，唯有push 佢地做好d

flypig

piupiu 發表於 21-5-2014 09:12
我都知做貴左
但錢唔比都比左，唯有push 佢地做好d

PUSH 都無用.因為佢地唔係專業呢樣野...
顧問專業係MARKETING ,去邊度搵班人俾高幾倍$$ 都去幫趁.
一般交下文件,that's fine. 你搵日月愛自願團體一樣.

但你呢D CASE, 係唔係簽份野就OK,定有其他 方法.6C 先穩陣.
不過,你可以博大霧,問下6C.有D 唔收錢就提供意見.,博你搵佢做老破. 你就扮 未老破..

笨笨狼

那個股票數字太大了, 1百萬, 會被咬殺50萬吧.
曾經有一個案例, 房子是聯名, 錢是他父親付的,
在破前兩年轉回名字給父親, 最後破署依例要充公房子一半的業權.

如果現在處理, 也會出現時效性問題, 即是破前轉移資產.

piupiu

咁會唔會搞唔到？

flypig

piupiu 發表於 21-5-2014 17:44
咁會唔會搞唔到？

未申破前要先將 聯名戶口的股票轉名為佳.如果唔係,有D 肉從砧板上.

不過都係尋求6C 意見比較清楚.

你HOLD 住個申破先喇.

笨笨狼

當你要問6C時, 要問清楚"時效"問題, 這是一個重點,
不然在時效內轉了名字也沒有用,
那就像我剛才說的房子轉名例子一樣,
不過有一點是同意F師兄說: 你的申破一定要停下來.
整體其實是對你不利的.

不過, 你既然有這麼多錢的戶口, 你的欠債多不多,
如果可以, 不妨和家人商量, 用戶口的錢來還債........

flypig

笨笨狼 發表於 21-5-2014 18:15
當你要問6C時, 要問清楚"時效"問題, 這是一個重點,
不然在時效內轉了名字也沒有用,
那就像我剛才說的房子 ...

其實呢單野有得打。但錢係破署手就極之不利。

笨笨狼

flypig 發表於 22-5-2014 00:02
其實呢單野有得打。但錢係破署手就極之不利。

在機率上, 只要有百分之50之風險, 基本上就不對上是比較有勝算.
如果當中金額只是三數仟, 花資源咬殺也沒有意思, 還有機會會逃過,
如你時常說的, 100萬, 聯名, 法理上是50萬, 債權人和破署會輕易放過嗎?
試想, 那個房子個案, 只是公屋轉賣, 房子價值才50萬上下, 就要追收回一半的業權了,
所以, 只要是有時效問題, 破署也有權追討回來.

如果要打官司, 相信樓主會付出很大的成本代價, 因為是刑事案官司, 而不是民事案.
(犯了破產法, 已經不是債權人和欠債人的民事官司了, 而是破產署對破產者的刑事官司.)

其實, 破署這樣追討也不止第一次, 有很多新聞和案例曾經出現, 敗訴的都是因為"時效"的問題.
坦白說, 如果有案例是2次成功, 8次是敗訴的, 以機率來說是不要硬對才是上上之道.
除非, 當事人是完全沒有轉彎的餘地, 背水一戰也沒有辦法中的辦法, 不然還是小心駛得萬年船......

笨笨狼

flypig 發表於 22-5-2014 08:44
簡單地講,D 野係托管,根本唔屬於你. 人地要拎番. 無得拗.
如果破署認為係贈予.就要等法官判.

樂觀是好事, 不過, 過份樂觀是致命的.......... 對不對.
其實, 最終就是一句"未知之數" ???????

這樣的官司是否太危險了, 萬一失敗怎麼辦?
樓主有可能會失去50萬, 還要犯上刑事罪??????

flypig

笨笨狼 發表於 22-5-2014 10:31
樂觀是好事, 不過, 過份樂觀是致命的.......... 對不對.
其實, 最終就是一句"未知之數" ???????

從一開始我不是就叫 樓主找 6C 嗎???

樂觀悲觀,不是我兩說了算.要專業的 權威說話,才是 靠譜 的.

笨笨狼

flypig 發表於 22-5-2014 11:09
從一開始我不是就叫 樓主找 6C 嗎???

樂觀悲觀,不是我兩說了算.要專業的 權威說話,才是 靠譜 的. ...

同意師兄這句: 不是我們說說就可以
之前一直在討論中師兄好像說到一定成功, 一定沒事,
最後師兄刪除的留言還支持之前的立論.......
我還以為師兄騙我是商人, 真身是6C/顧問啦.......
(可以有那麼專業肯定的介紹, 什麼問題都會沒事,
都可以打勝官司. 如果是真的, 你一定會有很多顧客啊.)

說真的, 我真沒有師兄厲害, 可以有這麼多方法應付破署和殺手們.
我只是一個笨笨地一直乖乖地聽破官指示, 誠實地畢業的小市民.

flypig

笨笨狼 發表於 22-5-2014 11:24
同意師兄這句: 不是我們說說就可以
之前一直在討論中師兄好像說到一定成功, 一定沒事,
最後師兄刪除的留 ...

其實一開姑我就話直覺上,交份委托書應該OK
但請你 問清楚 專業的 6C 意見,而唔係  顧問

幾乎每個POST 都有強調搵6C 先最穩妥.
反而CHING 討論中,一直 好肯定. 我以為CHING 係6C/顧問添.

笨笨狼

flypig 發表於 22-5-2014 14:20
其實一開姑我就話直覺上,交份委托書應該OK
但請你 問清楚 專業的 6C 意見,而唔係  顧問

師兄, 我只是修讀過法律而已, 所以對某些地方的看法會比較小心一點.
(我不是肯定, 只是請一些新的師兄們小心一些要點而已.
雖然自己是超順利的畢業了, 也希望大家平平安安的開始和結束.)
如果我是6C就大件事囉, 我才不想和我那些6C朋友同一命運........
老破了變成大閒人, 四處找人去會所玩和食飯囉..........

piupiu

Thanks各位…呢間顧問公司真係做得好屎。其實係剛接觸佢地兩三日後，我曾經提過印象中有聯名戶口。但其時我係咩都唔知…但唔明佢點解唔即時反應追問我聯名戶口既詳情…我覺得呢d 野，唔使話法律知識，有d sense 應即刻問清楚…

而家只有on hold