破產聯盟

標題: 正常情況下,破產令唔會延長,除非好似佢咁 [打印本頁]

作者: eric3210 時間: 18-1-2010 02:47
標題: 正常情況下,破產令唔會延長,除非好似佢咁
正常情況下,破產令唔會延長,除非好似佢咁
http://74.125.153.132/search?q=cache:n6RtJnpLs24J:legalref.judiciary.gov.hk/doc/judg/word/vetted/other/ch/2002/HCB015606_2002.doc+%E5%B7%B2%E8%A7%A3%E9%99%A4%E7%A0%B4%E7%94%A2%E5%85%AC%E7%A9%8D%E9%87%91&cd=14&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=hk

作者: hic2008 時間: 18-1-2010 08:52
開頭叫駱翰文, 最後叫駱漢文, 法庭都好馬虎姐.

作者: hic2008 時間: 18-1-2010 09:50
1# eric3210

咁是否再多兩年半一定解破.

作者: ericwkc 時間: 18-1-2010 10:00
""2003年5月19日，駱先生要求受託人准許他保留1,000元利是及建議把餘下的欠款35,300元（即34,000元額外收入及2003年4月的供款1,300元）分36期供款，每月1,000元。受託人口頭上同意這建議。可是，除了2003年6月15日所供的2,500元外，駱先生並沒有遵行那供欠款建議。""

咁即系话如果受托人批出的生活费唔够用的话。。。系咪可以唔入钱比受托人户口？？

因为佢最多只系8 年。。。咁理论上即系。。

如果一个人月入15000。。。咁受托人只系批生活费10000。。。。咁佢真系唔够用。。。一个月要13000。。

咁佢咪可以比2000。。。小比的日后再分期。。。分到8 年之后咪唔洗还？？？大家都系斗长命？

作者: mickey7100 時間: 18-1-2010 10:01
呢條友根本就抵死,根本好簡單既事就俾佢攪到好複雜,好似唔記得咗自己破咗產

作者: bb_q_888 時間: 18-1-2010 10:22
佢果然好野.....抵佢多四年,

其實個官都覺得佢係傻.

作者: hic2008 時間: 18-1-2010 10:30
6# bb_q_888

應是多兩年半.

作者: bb_q_888 時間: 18-1-2010 10:33
7# hic2008

咪判得佢少,佢d解釋真係絕.

作者: dopod123 時間: 18-1-2010 10:43
呢間外判其實本身對佢算好,好明顯佢痴痴地.不過反映出一個問題,中期法庭判出的生活費高過外判批出之數.

作者: lok196305 時間: 18-1-2010 10:57
咁佢仲使唔使還欠繳個的呢?

作者: dopod123 時間: 18-1-2010 11:04
10# lok196305

冇講,但加30個月本身每月4750x30差不多=條數

作者: 301 時間: 18-1-2010 11:15
本帖最後由 301 於 2010-1-18 11:17 編輯

唔同破署(或外判)合作係咎由自取,

加刑(延期)祗係最溫和刑罰之一.

延期當然如常續上繳(每月)喇.
呢個破產期內義務點會無左.

延期滿前,
你如不合作至受託人滿意.....
又歷史循環重演咯....
無理由一定到期必解你破既.

作者: lok196305 時間: 18-1-2010 11:19
12# 301

佢夠膽死話壓力大使晒~

作者: 301 時間: 18-1-2010 11:27
呵~,
係程主任既case,
頭都大呀,程生,
呢位主任係老資格既,
不過年紀唔老.

作者: hic2008 時間: 18-1-2010 11:29
12# 301

唔系話最多八年架咩.

作者: 301 時間: 18-1-2010 11:34
15# hic2008

8年期內外可罰其他野嘛,
都話延期祇是温和刑罰之一咯.

作者: hic2008 時間: 18-1-2010 11:35
16# 301

咁是否八年後冇得再加, 一定要解破?

作者: BB5555 時間: 18-1-2010 11:56
起初，破產管理處要求駱先生由2003年1月開始每月供款1,300元，而駱先生也同意如此，可是他在3及4月脫供。每月的薪金平均約為19,974元。

有冇攪錯啊!!! 每月的薪金平均約為19,974元。每月供款1,300元. 係我就覺得相當唔錯啦. 比我我都願啦. 至於雙糧同花紅要用可以申請姐. 做咩唔報啊. 到後其結埋婚生活費仲可以加大都唔報.

法庭有法庭批, 佢有佢唔還錢. 呢個人真係得. 無視法令羅. 直情講係唔合作. 加佢刑係應該羅.

作者: 豬公 時間: 18-1-2010 12:25

起初，破產管理處要求駱先生由2003年1月開始每月供款1,300元，而駱先生也同意如此，可是他在3及4月脫供。每月的薪金平均約為19,974元。

有冇攪錯啊!!! 每月的薪金平均約為19,974元。每月供款1,300元. 係我就覺得相 ...
BB5555 發表於 2010-1-18 11:56

就係因為有的咁嘅人，所以破產主任/外判先至要我地每月都fax糧單上去或者直接出信俾公司。

作者: 301 時間: 18-1-2010 12:54
17# hic2008

'延期'無錯最長係玩八年,

但如再不服從法院命令,

可告佢'藐視法庭罪'玩坐監咯.

**
破產條例 - SECT 110
不服從法院命令

凡任何受託人、破產人或其他人不服從法院根據本條例作出的任何命令或指示，法院可立即作出命令，將該受託人、
破產人或其他人以藐視法庭罪交付羈押︰ (由 1996年第76號第72條修訂) 但本條所授予的權力，
須當作增補而非取代任何人就該項不服從而具有或須承擔的任何其他權利、補救方法或法律責任。〔比照 1914 c. 59 s.
105(5) U.K.〕

作者: ericwkc 時間: 18-1-2010 14:14
""在2003年7月的會面中，駱先生通知受託人他已把2003年5月及6月的收入花光，所以他無法支付4月應供的稅款2,660元。他要求重新評估他的支出，卻遭受託人拒絕。受託人並且把他每月的合理開支降為11,900元，因為他沒有為稅款作儲備。

當駱先生拖欠的供款累積至66,466.30元時，受託人向法庭申請中期付款令。在候訊期間，駱先生仍然缺乏供款，也沒有把第二次收到的雙糧14,299元交出給受託人。

2004年3月10日，何志賢聆案官發出中期命令, 重新評定先生的每月合理開支為13,930元（不包括稅款及公積金儲備，合共2,100元），命令超出這支出的收入由僱主直接交予受託人。受託人期後要求駱先生把他每月的支薪單據給予受託人，以評估他應有的供款。但是駱先生拒絕，因為他認為事情已由法院定奪，所以任何額外的收入都毋須撥入他的產業中。 ""

如果外判真系太过份。。。我可唔可以用呢招上庭叫个官判过D生活费？

作者: 301 時間: 18-1-2010 16:05
21# ericwkc

我個人意見係應該可以既,
律師收少少費用亦樂意入稟吧!

事實上,
法庭判決必然凌駕破署及外判,
對嗎.

作者: fai 時間: 18-1-2010 16:56
呢個case就真係抵死, 自己羅黎!

作者: joeyeung 時間: 18-1-2010 16:59
咁如果外判真系过份。。。咁就用呢焦同佢死过

作者: lok196305 時間: 18-1-2010 19:43
22# 301
301,如果我唔滿意外判决定~等佢告我答辦~定自己揾律師入禀有利的呢?

作者: 小林林 時間: 18-1-2010 20:20
條友玩成咁只係加監2年半

作者: 301 時間: 18-1-2010 21:06

22# 301
301,如果我唔滿意外判决定~等佢告我答辦~定自己揾律師入禀有利的呢?
lok196305 發表於 2010-1-18 19:43

我認為應該問左律師意見先,
個人自辯亦無乜難度丫.

唔會糾纏耐,
可一庭搞掂卦.
因律師已經做好入稟狀,

破產人士唔係監犯,
係有人權更可請律師,
可說由朋友出錢啫.

估計呢 d case 唔會好貴嘛.

作者: lok196305 時間: 18-1-2010 21:40
28# 301
係呀~驚有排搞呢!

作者: bb_q_888 時間: 19-1-2010 14:49

條友玩成咁只係加監2年半
小林林發表於 2010-1-18 20:20

都係要佢還返d錢,同補2年無填表(時間),其實個官算好好人.

作者: lalaeveryday 時間: 19-1-2010 15:31

都係要佢還返d錢,同補2年無填表(時間),其實個官算好好人.
bb_q_888 發表於 2010-1-19 14:49

可能個官是唔想香港屎民浪費資源養條友(捉條友坐牢)

作者: eric3210 時間: 25-1-2010 22:07
終於搵得返條Link
http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_body.jsp?DIS=56734&AH=&QS=&FN=&currpage=T

歡迎光臨破產聯盟 (http://hkiva.org/)