破產聯盟

標題: 兼職問題? [打印本頁]

作者: hic2008 時間: 9-1-2009 11:47
標題: 兼職問題?
如果批了生活費$13,000, 正職又是$13,000, 不用還錢, 如果找到份$9,000的兼職, 是否要全用來還? 如果是, 是否不如唔好做?

作者: Tomorrow 時間: 9-1-2009 13:33
當然全部要用來作還錢．．．．．除非是現金出糧及沒需要紀錄及強積金就可以．．！

作者: admin 時間: 9-1-2009 13:38

原帖由 Tomorrow 於 2009-1-9 13:33 發表
當然全部要用來作還錢．．．．．除非是現金出糧及沒需要紀錄及強積金就可以．．！

咁樣答有D險 wor

。會唔會有人話我地教……

不過你又答得好精彩！

等我又玩下加分先！

作者: admin 時間: 9-1-2009 13:40
我想個區講下點樣有多D錢去過呢4年。唔知有無人有資料呢？

作者: hic2008 時間: 9-1-2009 14:15

原帖由 Tomorrow 於 2009-1-9 13:33 發表
當然全部要用來作還錢．．．．．除非是現金出糧及沒需要紀錄及強積金就可以．．！

其實我想自己要$3,000, 還$6,000, 如果托管人唔批, 真是一拍兩散, 冇錢還, 大家冇著數.

作者: Tomorrow 時間: 9-1-2009 23:02
師兄, 咁你咁辛苦攪破產為咩呢?....既然你有多9000, 為何不用作還錢而要破產? 還要咁辛苦多賺9000, 還6000, 分了2/3比人.....自己想下值唔值先得呢....! e.g..如果既然你有多份part-time, 是不是又會在其他支出上有變動呢?.....之前批的是沒有part-time的支出, 但現在又是一個有part-time的新超支的支出呢, 是不是應該可自己審審查查下先呢........

作者: 301 時間: 15-5-2009 17:01
所以,
身負破產勿兼職,

祕撈除外.

作者: et666 時間: 18-5-2009 11:45

原帖由 301 於 2009-5-15 17:01 發表
所以,
身負破產勿兼職,

祕撈除外.

Right La.....!!

作者: ngkawing 時間: 18-5-2009 16:39
你無嘢呀你有多餘錢就梗係要還啦
除非你同part_time老闆講(有d肯)
叫佢出現金就得(仲要唔可以俾人知因為係犯法)
:) :) :)

作者: 老柴 時間: 22-5-2009 17:11
可唔可以叫個老闆唔出糧，改為其他報酬方式支付人工。
例如 :
1. 提供部跑車比你用，並由佢出油錢, 停車場費
2. 或供你讀一個大學課程，8-10萬

呢d算不算犯法??

作者: admin 時間: 22-5-2009 17:24
哈哈，我都唔知點回應！

作者: 妹妹仔 時間: 29-5-2009 09:19
我唔知你生活開支有幾大,
但老實講句,萬3蚊,如果唔係大花大洗,
係好足夠應付生活,好多人就算唔係破產無任何負債,
人工得幾千蚊,都係咁生活,自己一個人住o既都係咁過,
更不要講養成頭家o個o的了!!
你而家破產收入仲好過佢地,
但仲要諗咁多縮數走法律隙,
你要明白你而家係破產,唔係中左六合彩,
要捱就預左o家啦!!
如果開支上唔係入不敷支得好嚴重,
不如安安份份捱過呢個破產期好過,
免得為o個少少而犯法仲大濟!!

既然你正職都有萬3蚊,仲可以搵到份9千part time,
不如做iva好過啦,
又無咁多限制,到時你想搵幾多份part time錢洗都無人理啦,
除非你欠幾千萬或更多,搵幾多錢都還唔哂,
但欠得咁多錢o既人應該本身都搵唔少的了,
即係有料之人啦,所以基本要還清都唔成問題的!!

當然每個人o既問題都唔同,我亦唔能夠一概而論,
但你自己係最清楚自己o既問題自己有幾多能力,
諗清楚係咪只得一條路,諗諗係咪其實仲有更好的方法,
諗清楚邊個方法係對自己最好(唔好只係諗利益,亦要諗下咁做對自己將來有咩影響),
而最後決定要選擇呢條路就規規矩矩地去行,
唔係再有咩事就無人可以幫到你的了!!

歡迎光臨破產聯盟 (http://hkiva.org/)