破產聯盟

標題: 請大家指教 [打印本頁]

作者: k114b 時間: 23-5-2016 01:38
標題: 請大家指教
大家好,小弟想跟女朋友去旅行,正確做法是否要跟主任講一下?還是什麼都不用跟他說??謝謝!!

作者: Alex2233 時間: 23-5-2016 01:48
本帖最後由 Alex2233 於 23-5-2016 02:00 編輯

1.可以講聲，不過佢會好快叫你收線，fax張通知、列明日期就得，
原意：保持到聯絡
2.如果電話開到漫游，離開幾日，唔講都冇問題

兩樣都做得
因為無法例限制離境，亦冇法例注明必需通知

所以，佢都唔會同你執著，任君選擇

有交帶d就簡1.
我個人就簡2.居多，
因為我通常1-2日就番，兼且有開漫游！
而且頒令後大家零交流（好事黎的）
靜開有條路！無謂因非必要事情，大家煩大家

作者: k114b 時間: 23-5-2016 01:50
謝謝你

作者: EWB 時間: 24-5-2016 23:54
個人覺得..你向負責你既負責人查問要唔要每次出境都申報安全D, 因為, 每位外判/ 主任要求都唔同。免得到時負責人打難沙盤咁問你, 令你難解釋和野麻煩!! 簡單D , 你只係問佢, 如果你有需要出境既話, 洗唔洗預先電話或書面通知呢??? 佢會答你!!

作者: Alex2233 時間: 25-5-2016 01:16
本帖最後由 Alex2233 於 25-5-2016 01:21 編輯

EWB 發表於 24-5-2016 23:54
個人覺得..你向負責你既負責人查問要唔要每次出境都申報安全D, 因為, 每位外判/ 主任要求都唔同。免得到時 ...

同'人人要求唔同'沒有關係，

你要遵守的：是破產法
並非要遵守：受託人超越破產法的個別要求

重點：如果佢要求你做既野，沒有破產法規限，則無義務執行

你順佢攤、只係代表你比面佢，
有人企硬，視佢為敵人，即使佢既要求係舉手之勞、
但只要冇法例規管，就算你無視佢，亦無法律責任

作者: EWB 時間: 25-5-2016 01:23

Alex2233 發表於 25-5-2016 01:16
同'人人要求唔同'沒有關係，

你要遵守的：是破產法

明白~~ 因之前曾經聽過有C 姐講, 有外判及主任要求出入境都要通知姐。而我, 我都有問..負責我既人話, 佢要求唔高, 只要我唔 OVER 4天就唔需要通知, 但佢話佢有同事要求, 如果唔係即日來回已經要 OFFICAL 文字通知去邊和幾時回港等!!

作者: hsbc903 時間: 25-5-2016 01:30
咁其實外判 / 主任會唔會查入境事務處，睇下破產人有無離境呢？

作者: Alex2233 時間: 25-5-2016 01:33
本帖最後由 Alex2233 於 25-5-2016 01:45 編輯

EWB 發表於 25-5-2016 01:23
明白~~ 因之前曾經聽過有C 姐講, 有外判及主任要求出入境都要通知姐。而我, 我都有問..負責我既人話, 佢 ...

其實好多都係老作，

冇一條法例寫幾離幾耐要通知

乜野24小時，1日來回，定357日
所以間間不同的外判都有不同準則

亦代表佢地並非執行緊破產法內的規限，法律上你無義務理會（在情理上你可以照跟）

因為成個破產法唔存在任何監管破產人離境權利，無權監亦無權管

其實十幾年前的確係的
果陣對於限制離境仲係灰灰地色，d謠言亦係以前種落

因為唔記得幾耐前：終審法院裁定左一項離境上訴，破署敗訴，從此再無權力管人離境

作者: hsbc903 時間: 25-5-2016 01:43
終審法院昨為一宗離港破產者申請解除破產令的案件一錘定音，裁定現行條例侵犯破產人的旅行及出入境自由，牴觸《基本法》和《人權法》。五名法官一致駁回破產管理署通過，破產人若未向受託人提供其所需資料，可向法庭申請「不開始令」的上訴，意味約二千名身在海外的破產者會自動解除破產令。立法會早前已的新機制，於一六年十一月一日生效，法官指在此日期前作出的破產令不受影響。

作者: EWB 時間: 25-5-2016 01:49

hsbc903 發表於 25-5-2016 01:43
終審法院昨為一宗離港破產者申請解除破產令的案件一錘定音，裁定現行條例侵犯破產人的旅行及出入境自由，牴 ...

唔好意思.."於一六年十一月一日生效，法官指在此日期前作出的破產令不受影響", 唔明這句說話咩意思!! 可以解釋嗎??

作者: EWB 時間: 25-5-2016 01:55

Alex2233 發表於 25-5-2016 01:33
其實好多都係老作，

冇一條法例寫幾離幾耐要通知

係, 可能真係以前種落既法規和傳言。但事實上, 我都係今年年頭問負責我既人出境問題, 佢都話有唔同人有唔同要求!! 我只希望之後樣樣都順利過渡, 我個人都會跟番為上。免得之後有咩要求都難以溝通和被豬多阻攔姐!!

作者: Alex2233 時間: 25-5-2016 01:56
不受影響即係話：所有處於破產階段的人士、均有此權利

仲有佢單新聞我唔知點解成2016

無記錯係二零零幾年果陣已經扑左錘

作者: EWB 時間: 25-5-2016 01:58

Alex2233 發表於 25-5-2016 01:56
不受影響即係話：所有處於破產階段的人士、均有此權利

仲有佢單新聞我唔知點解成2016

謝謝C HING

作者: Alex2233 時間: 25-5-2016 02:06
本帖最後由 Alex2233 於 25-5-2016 02:07 編輯

EWB 發表於 25-5-2016 01:55
係, 可能真係以前種落既法規和傳言。但事實上, 我都係今年年頭問負責我既人出境問題, 佢都話有唔同人有唔 ...

呢層的確係，如果外判既要求沒有法律基礎，但對你來講係舉手之勞
雖然在法例上你可以忽視佢，
但在人情上你可以照做
純粹為了：關係好d

歡迎光臨破產聯盟 (http://hkiva.org/)