破產聯盟

標題: 《破產條例》第83條 [打印本頁]

作者: 老柴    時間: 22-5-2009 10:06
標題: 《破產條例》第83條
根據《破產條例》第83條 ,若破產人因受託人的決定而受屈,可向法院申請推翻決定。但是,除非破產人能證明受託人的決定有悖常情法或明顯犯錯,否則法院不得干預。

如果我認為個官做錯事,用什麼方法或途徑 ? 程序如何 ? 要不要找律師做代表 ?
作者: admin    時間: 22-5-2009 11:00
理論上你唔駛,但係就輸梗。

我個人覺得你唔駛咁做,先向議員到入手。唔好下下打官司。

我所知政府人唔係咁玩法,如果你一玩法律,你會以後受到一個非常嚴謹的對待。所有野會跟足條例。咁你一時大意唔記得交的話就好麻煩。
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 13:16
是不是找立法局議員 ?

佢哋會不會受理 ?

阿毛, 阿人, 家杰會不會幫我 ?

是不是要找法律界的較好 ?

還是自己區選出的 ?
作者: admin    時間: 22-5-2009 13:32
你不如先搵佢上司傾下先。唔得就搵立法會議員。我個人唔知邊個會好D。但係你可以睇下佢之前的新聞,睇佢個 market 係未我地先。
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 14:12
佢上司都話無得傾,可能唯有搵立法會議員。

最近期的新聞就有家杰,5/6/2009 曾提出過關於破產問題,唔知議員會唔會受理我哋這方面的投訴呢 ?

有無兄弟姐妹可以比少少意見 ?
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 15:52
都係關於公積金問題,我己解除了破產令2年多,早幾日胆粗粗打去問 "破署" 向職員
查詢時,佢竟然話我不如同個 "代行人" 了解吓。

我心想什麼 "代行人" 呢? 我不是己解除了破產令嗎?

我再胆粗粗打去問呢位 "代行人",佢話我的 "公積金"是要留作還債的。

如果有日我離職時要通知佢,乖乖上繳............

我現在可以點做 ?


http://www.hkiva.org/viewthread. ... page%3D4&page=1
作者: roy    時間: 22-5-2009 16:13
標題: 回復 #7 老柴 的帖子
你有冇睇番之前既post,有關公積金事件.單case破產人已就高等法院較早前作出的判決提出上訴,而該上訴已定於今年七月二日聆訊.

你不如睇埋單case點判先啦.
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 16:25
唔等得啦,因為公司已開始縮減人手,之前已陸續炒了7個人,阿頭話佢同我都是
今次開刀對象,佢都保我唔住,可能呢兩日就出信,各走各路。

火燒眼媚........特急........熱煱上的螞蟻.........
作者: roy    時間: 22-5-2009 16:31
標題: 回復 #9 老柴 的帖子
依樣野冇計架喎,法例上而家仲係咁.
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 16:39
我都知道一定要上繳,但係我可不可以提出上訴呢 ?

過程如何 ? 是不是議員可以幫到我 ?

我唔識法律,怕越搞越衰。
作者: admin    時間: 22-5-2009 16:43
咁你都唔駛諗啦。你的情形同審緊的案差唔多,你不如等結果啦。
作者: roy    時間: 22-5-2009 16:44
標題: 回復 #11 老柴 的帖子
你係可以揾議員既,最好有律師背景既議員.

任何對法律上既上訴,一定要經律師,不過成個過程排期到上庭都有排你等.你不如等單上訴case點判好過.
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 16:54
標題: 回復 #12 CPKing 的帖子
揾傳媒申訴? 是不是 x果日報 ? 或者是香港x台 ?
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 16:58
標題: 回復 #13 admin 的帖子
唔等得啦,我計過時間,由被炒後再通知過官,張票可能於02/07/2009前已交到個官手上。
作者: 301    時間: 22-5-2009 17:11
原帖由 admin 於 2009-5-22 16:43 發表
咁你都唔駛諗啦。你的情形同審緊的案差唔多,你不如等結果啦。



七月二日聆訊呢單案,如上訴成功,
近年很多已被充公(公積金)之苦主肯定翻案,
江湖從此永無寧日了.
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 17:14
慘..........

凍過水啦 !
作者: admin    時間: 22-5-2009 17:22
所以要我地會出信比政黨。老實講,變成一個有力量的團體,唔係一朝的事。

如果會員想話可以到D壓力政府,我地就要出聲,我地一年有 20000個新破產人士,全港20個工作人口有一個係,計埋家庭,即係話,隨時超過50萬張選票,只要團結,我地有足夠力量去改變。你地諗下,我地如果齊心,個個政黨絕對有足夠的票源去做第一大黨!

We need change.
作者: 301    時間: 22-5-2009 17:45
原帖由 admin 於 2009-5-22 17:22 發表
所以要我地會出信比政黨。老實講,變成一個有力量的團體,唔係一朝的事。

如果會員想話可以到D壓力政府,我地就要出聲,我地一年有 20000個新破產人士,全港20個工作人口有一個係,計埋家庭,即係話,隨時超過50萬張選票,只要團結,我 ...



Right  la...
Good polnt!
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 20:15
我都讚成咁做。

但社會會唔會好亂 ?
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 20:23
標題: 回復 #19 CPKing 的帖子
是不是直接打電話去,親口同個議員直接對話?

我未試過接觸議員,唔知點溝通,又驚佢哋太忙唔接見我。

有無人試過,可否講出心得,大家交流吓。
作者: catina    時間: 22-5-2009 20:32
To: 老柴

建議不如先問下法律上ge意見先...

而家各個區議會, 每個星期ge其中一日晚上有 "會見市民計劃" (區區都唔有唔同, 您可以上網check您o個區ge安排), 您可以同佢地預約講左您個case先, 因為區議會ge職員會先將您個情形pass左比區議員, 係有需要咨詢法律意見ge時候, 會幫手約埋義務性質ge律師, 陪同議員一齊接見您.

佢地雖然係義務性質ge律師, 不過個個都好pro, 應該可以比到意見您.

仲有, 當您打電話同區議會職員聯絡預約時, 最好將自己ge情況事先寫好或打好, 同佢地講完, 就話您有白紙黑字寫低呢件事, 而且可以fax/email比佢地, 佢地收到之後, 就可以快些少pass比議員睇, 盡快安排接見您, 否則聽完您講, 佢地收線後又要再做多一次筆錄, 晒時間之餘, 分分鐘佢寫ge同您ge情況係兩回事就唔好la, 一陣比d議員以為您前言不對後語就仲衰.
作者: 老柴    時間: 22-5-2009 21:37
標題: 回復 #25 catina 的帖子
謝謝你的意見 。

我剛到過區議會網站,見到唔同地區都有很多議員,如果我想找公民黨的話,其
所屬政治團體,是不是 "公民力量" 呢。
作者: reborn    時間: 22-5-2009 22:49
標題: 回復 #26 老柴 的帖子
點解你明明都知叫公x黨 而仍然可以搵倒個叫公x力量出嚟!

另外, 我覺得你都係等7月2啦....因為呢樣嘢係關乎到現有法制, 還掂都有位”前峰”做緊嘢咯...如果你想加強力量咪去呢度http://www.hkiva.org/viewthread.php?tid=1439&extra=page%3D1留言囉!!!

唔好再問嚟問去話要開庭之類啦...助訟嚟架!!!
作者: 老柴    時間: 23-5-2009 00:15
標題: 回復 #27 reborn 的帖子
謝謝你的提點....

因為我住個區,只得 " 民主建港協進聯盟","民主黨","自由黨" 和 "公民力量",
所以我就以為 "公民力量" 等於 "公民黨"。

後來我又去過其他區,見到真係有"公民黨"。

我曾問過個官,他說收到票後就要安排派錢,我真係怕派咗出去就追唔返d錢。
作者: reborn    時間: 23-5-2009 00:22
標題: 回復 #28 老柴 的帖子

作者: admin    時間: 23-5-2009 00:55
原帖由 老柴 於 2009-5-23 00:15 發表
謝謝你的提點....

因為我住個區,只得 " 民主建港協進聯盟","民主黨","自由黨" 和 "公民力量",
所以我就以為 "公民力量" 等於 "公民黨"。

後來我又去過其他區,見到真係有"公民黨"。

我曾問過個官,他說收到票後就要安排派 ...


假設可以追。

無論點,法庭就會出傳票,除非摺左,唔係都會收得番。
作者: catina    時間: 23-5-2009 17:27
標題: 回復 #28 老柴 的帖子
TO: 老柴

咦?  乜您住沙田區咩?  "公民力量" 同 "公民黨" 係兩個完全唔同ge政治團體...

嚴格黎講, "公民力量" 可以話係 "民建聯" ge前身, 後來因為某些政治因素至會兩黨分立.  "公民力量" 可以話係沙田區 (應該亦係全香港) 最大的地區政黨.  不過, 係區議會事務上, "公民力量" 同 "民建聯" 時常會同一陣線ge.

如果您真係住沙田區, 純粹個人建議: 唔好搵民主黨o個班議員, 我個人認為公民力量某d議員做野會跟得足d.

不過, 如果您真係使用 "會見市民計劃" 的話, 基本上, 您係冇可能選擇邊位議員去跟您個case, 因為佢地係fix死左邊日係邊位議員當值, 如果您個case係急ge, 點都冇可能等到某政黨背景ge議員去跟您個case, 除非好彩撞到正la.
作者: catina    時間: 23-5-2009 17:29
標題: 回復 #26 老柴 的帖子
TO: 老柴

ar... 忘記左...

補充一點, 沙田區現任ge區議員, 係無 "公民黨" ge.
作者: 老柴    時間: 25-5-2009 18:45
標題: 回復 #29 reborn 的帖子
無見兩日,點解你嗰猫樣又唔同咗?

我都想加個樣落去,我係電腦初哥,可唔可以教我?
作者: 老柴    時間: 25-5-2009 18:53
標題: 回復 #33 catina 的帖子
你真叻女,我的確是住沙田區。

如果我跨區求助, "公民黨" 區議員會唔會幫我 ?
作者: reborn    時間: 25-5-2009 19:28
標題: 回復 #34 老柴 的帖子
嘻嘻嘻!  話明貓樣, 咁梗係每次貓咗都唔同樣架啦

你去右上角嘅 "控制面版" 跟住--- 左手邊有個"編輯個人資料" 跟住喺頭像嗰格襟”瀏覽”就會彈出你嘅電腦庫嘅 ”我的圖片” 再自己按返自己想上傳嘅圖像就得架啦(不過有容量限制 同埋要係jpeg)

另外呢個係公民黨嘅網址  
http://www.civicparty.hk/cp/pages/page-c/contact-c.php
佢哋係冇限制區域嘅, 你要搵佢哋幫手, 就打個電話去, 佢會約你上去填份資料 例如 要咨詢啲乜嘢, 咁之後佢哋會再約你上去見律師/大律師.
作者: 老柴    時間: 25-5-2009 20:17
To : admin, CPKing, roy, 301, catina, reborn 及關心呢件事的各位網友

多謝你們給我的意見及提點,我已初步掌握到點處理,謝謝。
作者: 老柴    時間: 25-5-2009 23:43
我都準備把我的個案打到佢哋個 web-site,然後等佢哋回覆
作者: catina    時間: 27-5-2009 09:08
標題: 回復 #37 老柴 的帖子
You're welcome~

ADD OIL LA~!!!!!
作者: avayaman    時間: 2-6-2009 18:26
這裏很多人關心公積金要唔要上繳(破產令完結後),因為好多人靠佢養老,
唔想第日既生活重慘過破產果時,唔該要時不時UPDATE下資料,做福人民。

[ 本帖最後由 avayaman 於 2009-6-2 18:27 編輯 ]
作者: zoozoo    時間: 2-6-2009 23:56
原帖由 roy 於 2009-5-22 16:13 發表
你有冇睇番之前既post,有關公積金事件.單case破產人已就高等法院較早前作出的判決提出上訴,而該上訴已定於今年七月二日聆訊.

你不如睇埋單case點判先啦. ...


版主救命
我想問吓各位有關交文件架經驗, 頒令前公司結業, 我有遺散費係手, 但依家失業。 有冇人試過, 份表格你地點填????
我有啲 confuse ???
請指點指點??我啲遺散費係未要上繳中央。
作者: roy    時間: 3-6-2009 20:41
標題: 回復 #44 zoozoo 的帖子
你筆錢有幾多?
作者: Tonylau    時間: 6-6-2009 17:31
標題: 回復 #40 老柴 的帖子
I also wish Jul-2 come up a postive conclusion and the case could sustained after objection.  I also is the one in the company for Osso, I have passed 4 years Bankruptcy, I'm still paying every month for osso pay.  I just wonder if really the Osso need to deduct, after 4 years, it should cut off, right? But we are still keep deducting 5% from Salary after 4 years bankruptcy completed.  Not really understand.   During "the teacher" case happened around one year ago, I also had called to my lawyer (He is the one handle my Bankruptcy), he also wonder the osso from that teacher need to be withdrawn for his debts, but afterwards, I heard that the teacher has doing some illegal things so need to be withdrawn.  Now, I really do not know the actual law of it.  I also quite worried.
作者: 老柴    時間: 6-6-2009 22:44
標題: 回復 #46 Tonylau 的帖子
如果有公積金當日無扣到,"千萬" 不要主動問個官,點解佢地在破產期內唔扣。

儘量唔好提呢件事,要努力保住份工,要慢慢等,可能等到將來會有轉機都未定,相信我!
作者: Tonylau    時間: 6-6-2009 23:26
標題: 回復 #47 老柴 的帖子
Yes I do hopes the objection could be sustained. Let's wait and see.  It ought to be....




歡迎光臨 破產聯盟 (http://hkiva.org/) Powered by Discuz! X3