破產聯盟

標題: 出入境記錄 [打印本頁]

作者: kaiho9394 時間: 30-7-2015 22:40
標題: 出入境記錄
破產主任/外判主任，其實係咪會check到破產人既出入境記錄呢？另外我聽朋友講佢既另一個朋友被人查到佢去左邊，仲比人拍左video,有無咁犀利?其實係咪比人報串呢？

作者: Alex2233 時間: 30-7-2015 23:32
出境又點先，而家冇權用呢招架，2006定2007年終審法院廢除左破署果條用出境延長人破產期既條例，基本上而家出境係冇難度

作者: Alex2233 時間: 30-7-2015 23:34
而家只係禁止自費外遊，但對於唔比人出境係違憲，所以，去之前要通知主任，係為左比佢知道你外遊不是自費，並非有權唔比你出境

作者: Alex2233 時間: 30-7-2015 23:37
終審法院昨日為全港接近七萬名破產人士宣布一項喜訊，裁定現行《破產條例》中限制破產人擅自離港的條文，違反《基本法》中保障港人出入境自由的規定，終院五名法官以四比一大比數，同意破產管理署申請廢除《破產條例》有關條文，放寬破產人士離開香港時必須向破產管理署申報的做法。今次亦是首次有政府部門要求法院宣布現行法例違憲。破產管理署今次是以兩宗破產者個案為基礎，要求宣布廢除有關條例。涉案的破產人陳永興及林海山（均為譯音），因為未能償還七萬多元及逾一億元欠債，分別於○○年被判破產，他們的破產令原定在前年自動解除。破產管理署前年以受託人身份向高院提出申請，指兩人未有依例向署方擬備入息及取得財產的周年報告，要求延長兩人破產期。《基本法》保障出入自由不過，高院聆案官在原審時指出，陳、林於破產期間每月往返中港十至三十四次不等，且未通知破管署，因有關期間不會被計算，署方過早提出申請，故駁回署方申請，署方向上訴庭上訴亦被駁回，破管署遂再向終審法院上訴，指該條文會加重部門工作量，要求宣布該條文違憲。涉案的《破產條例》條文規定，破產人一旦離港，須把離港一事及聯絡處通知其受託人，否則會暫停計算其破產期，直至他通知受託人他已返港。終院又指出，《基本法》保障港人出入境自由，但涉案的條文卻限制了破產人的出境自由，除非該條文的限制屬於合理及不可或缺，否則便屬違憲。涉案條文非不可或缺終院指出，有關限制雖然合理，但並非不可或缺。破產人一旦違反該例，不論任何情況，都一律不會獲豁免，這種限制過於嚴苛。《破產條例》主要是保障債權人權益，債權人或受託人認為破產人不合作，可向法院申請延長其破產期，已給予債權人保障，涉案條文並非不可或缺，故已屬違憲，但終院未有提出以後的做法。破管署發言人表示，未獲解除破產的破產者，應繼續與他們的受託人合作，履行他們在《破產條例》下的責任，發言人又指會諮詢有關部門意見後，考慮是否要採取跟進行動。破產人如對判決有查詢，可致電破產管理署，電話號碼：2867 5828。根據破產管理署的統計，截至今年七月中，未解除破產令人士約有六萬九千人，今年上半年每月平均新增破產人有八百多人。

作者: WINGLOK 時間: 31-7-2015 00:10
其實短期 1-2日出境係冇問題，如果你有交帶同代理/主任单聲

作者: flypig 時間: 31-7-2015 00:48
邊個咁得閒？？搵人跟你，人工一日5舊。跟到又點？？仇口好大喇

作者: Alex2233 時間: 31-7-2015 00:54
本帖最後由 Alex2233 於 31-7-2015 00:59 編輯

唔關短定長事,而係佢冇權阻止市民出境

但基於佢有全權掌管你資財, 佢不批準你自費旅遊,但不能禁止其他人請你旅遊

正如佢唔比你租豪宅住,但李嘉誠免費提供間別墅你住夠4年佢都吹你唔帳

出境前交代係令佢知道你出境後既洗費不是自付

作者: sss168 時間: 31-7-2015 10:46
1日唔洗申報比主任…2日以上先要申報比主任

作者: cc4321 時間: 31-7-2015 11:32
check係可以check到,但佢地無權阻止你出入境,但你係無通知情況下離開香港(一日好似唔洗,詳情問返跟你個位),就有機會違規,到時有機會話你唔合作加刑,咁就無謂

作者: mobilesss 時間: 31-7-2015 16:39
单声就得. 我之前在期内在内地住,反工都系今

歡迎光臨破產聯盟 (http://hkiva.org/)