破產聯盟

標題: 聯名戶口 [打印本頁]
作者: piupiu    時間: 21-5-2014 07:50
標題: 聯名戶口
本帖最後由 piupiu 於 21-5-2014 13:03 編輯

大家好
小妹經顧問搞破，但差不多咩文件都齊曬時先發現同老媽有聯名股票戶口…徬徨中
*更正為顧問lol*
作者: flypig    時間: 21-5-2014 08:26
How much for the total value????
作者: flypig    時間: 21-5-2014 08:32
BTW,你係唔係經 顧問搞破????
外判---政府ASSIGN 個班會計C,專門去 DEAL WITH 老破人.

顧問就PK了,因為佢地未必熟悉法例.而且6C 收費,比 顧問平都大把CASE.
ANYWAY,直覺,你可以簽份野,證明 D 股票A/C 你只係受托人,真正持有者係 貴親. 證據好易搵,包括
買股票D 錢 來源,如 貴親的 BANK A/C ETC.
但請你 問清楚 專業的 6C 意見,而唔係  顧問
作者: piupiu    時間: 21-5-2014 09:06
Thx!
作者: piupiu    時間: 21-5-2014 09:08
Total value is around hkd 1000000…好大，嚇死我
作者: piupiu    時間: 21-5-2014 09:12
我都知做貴左
但錢唔比都比左，唯有push 佢地做好d
作者: flypig    時間: 21-5-2014 09:46
piupiu 發表於 21-5-2014 09:12
我都知做貴左
但錢唔比都比左，唯有push 佢地做好d

PUSH 都無用.因為佢地唔係專業呢樣野...
顧問專業係MARKETING ,去邊度搵班人俾高幾倍$$ 都去幫趁.
一般交下文件,that's fine. 你搵日月愛自願團體一樣.

但你呢D CASE, 係唔係簽份野就OK,定有其他 方法.6C 先穩陣.
不過,你可以博大霧,問下6C.有D 唔收錢就提供意見.,博你搵佢做老破. 你就扮 未老破..
作者: 笨笨狼    時間: 21-5-2014 14:53
本帖最後由 笨笨狼 於 21-5-2014 14:55 編輯

那個股票數字太大了, 1百萬, 會被咬殺50萬吧.
曾經有一個案例, 房子是聯名, 錢是他父親付的,
在破前兩年轉回名字給父親, 最後破署依例要充公房子一半的業權.

如果現在處理, 也會出現時效性問題, 即是破前轉移資產.
作者: piupiu    時間: 21-5-2014 17:44
咁會唔會搞唔到？
作者: flypig    時間: 21-5-2014 18:04
piupiu 發表於 21-5-2014 17:44
咁會唔會搞唔到？

未申破前要先將 聯名戶口的股票轉名為佳.如果唔係,有D 肉從砧板上.

不過都係尋求6C 意見比較清楚.

你HOLD 住個申破先喇.
作者: 笨笨狼    時間: 21-5-2014 18:15
本帖最後由 笨笨狼 於 21-5-2014 18:18 編輯

當你要問6C時, 要問清楚"時效"問題, 這是一個重點,
不然在時效內轉了名字也沒有用,
那就像我剛才說的房子轉名例子一樣,
不過有一點是同意F師兄說: 你的申破一定要停下來.
整體其實是對你不利的.

不過, 你既然有這麼多錢的戶口, 你的欠債多不多,
如果可以, 不妨和家人商量, 用戶口的錢來還債........
作者: flypig    時間: 22-5-2014 00:02
笨笨狼 發表於 21-5-2014 18:15
當你要問6C時, 要問清楚"時效"問題, 這是一個重點,
不然在時效內轉了名字也沒有用,
那就像我剛才說的房子 ...

其實呢單野有得打。但錢係破署手就極之不利。
作者: 笨笨狼    時間: 22-5-2014 00:18
本帖最後由 笨笨狼 於 23-5-2014 20:41 編輯
flypig 發表於 22-5-2014 00:02
其實呢單野有得打。但錢係破署手就極之不利。


在機率上, 只要有百分之50之風險, 基本上就不對上是比較有勝算.
如果當中金額只是三數仟, 花資源咬殺也沒有意思, 還有機會會逃過,
如你時常說的, 100萬, 聯名, 法理上是50萬, 債權人和破署會輕易放過嗎?
試想, 那個房子個案, 只是公屋轉賣, 房子價值才50萬上下, 就要追收回一半的業權了,
所以, 只要是有時效問題, 破署也有權追討回來.

如果要打官司, 相信樓主會付出很大的成本代價, 因為是刑事案官司, 而不是民事案.
(犯了破產法, 已經不是債權人和欠債人的民事官司了, 而是破產署對破產者的刑事官司.)

其實, 破署這樣追討也不止第一次, 有很多新聞和案例曾經出現, 敗訴的都是因為"時效"的問題.
坦白說, 如果有案例是2次成功, 8次是敗訴的, 以機率來說是不要硬對才是上上之道.
除非, 當事人是完全沒有轉彎的餘地, 背水一戰也沒有辦法中的辦法, 不然還是小心駛得萬年船......
作者: flypig    時間: 22-5-2014 08:44
笨笨狼 發表於 22-5-2014 00:18
在機率上, 只要有百分之50之風險, 基本上就不對上是比較有勝算.
如果當中金額只是三數仟, 花資源咬殺也沒 ...

簡單地講,D 野係托管,根本唔屬於你. 人地要拎番. 無得拗.
如果破署認為係贈予.就要等法官判.

如果 股票係破署手, 你要拎番,難了. 要告破署...破署只有應戰.
如果 股票係事主父母手, 破署要追討, 佢就真係要諗過度過.

最後,呢D 野真係要 專業的 律師意見. 唔見得 破署的一貫做法一定贏,
而破署又的確輸過幾單官司.
其實, 破署 係唔係一定告,都只係未知之數.

作者: 笨笨狼    時間: 22-5-2014 10:31
本帖最後由 笨笨狼 於 22-5-2014 10:40 編輯
flypig 發表於 22-5-2014 08:44
簡單地講,D 野係托管,根本唔屬於你. 人地要拎番. 無得拗.
如果破署認為係贈予.就要等法官判.



樂觀是好事, 不過, 過份樂觀是致命的.......... 對不對.
其實, 最終就是一句"未知之數" ???????

這樣的官司是否太危險了, 萬一失敗怎麼辦?
樓主有可能會失去50萬, 還要犯上刑事罪??????



作者: flypig    時間: 22-5-2014 11:09
笨笨狼 發表於 22-5-2014 10:31
樂觀是好事, 不過, 過份樂觀是致命的.......... 對不對.
其實, 最終就是一句"未知之數" ???????

從一開始我不是就叫 樓主找 6C 嗎???

樂觀悲觀,不是我兩說了算.要專業的 權威說話,才是 靠譜 的.
作者: 笨笨狼    時間: 22-5-2014 11:24
本帖最後由 笨笨狼 於 22-5-2014 13:40 編輯
flypig 發表於 22-5-2014 11:09
從一開始我不是就叫 樓主找 6C 嗎???

樂觀悲觀,不是我兩說了算.要專業的 權威說話,才是 靠譜 的. ...


同意師兄這句: 不是我們說說就可以
之前一直在討論中師兄好像說到一定成功, 一定沒事,
最後師兄刪除的留言還支持之前的立論.......
我還以為師兄騙我是商人, 真身是6C/顧問啦.......
(可以有那麼專業肯定的介紹, 什麼問題都會沒事,
都可以打勝官司. 如果是真的, 你一定會有很多顧客啊.)

說真的, 我真沒有師兄厲害, 可以有這麼多方法應付破署和殺手們.
我只是一個笨笨地一直乖乖地聽破官指示, 誠實地畢業的小市民.





作者: flypig    時間: 22-5-2014 14:20
笨笨狼 發表於 22-5-2014 11:24
同意師兄這句: 不是我們說說就可以
之前一直在討論中師兄好像說到一定成功, 一定沒事,
最後師兄刪除的留 ...

其實一開姑我就話直覺上,交份委托書應該OK
但請你 問清楚 專業的 6C 意見,而唔係  顧問

幾乎每個POST 都有強調搵6C 先最穩妥.
反而CHING 討論中,一直 好肯定. 我以為CHING 係6C/顧問添.
作者: 笨笨狼    時間: 22-5-2014 14:56
本帖最後由 笨笨狼 於 22-5-2014 15:02 編輯
flypig 發表於 22-5-2014 14:20
其實一開姑我就話直覺上,交份委托書應該OK
但請你 問清楚 專業的 6C 意見,而唔係  顧問


師兄, 我只是修讀過法律而已, 所以對某些地方的看法會比較小心一點.
(我不是肯定, 只是請一些新的師兄們小心一些要點而已.
雖然自己是超順利的畢業了, 也希望大家平平安安的開始和結束.)
如果我是6C就大件事囉, 我才不想和我那些6C朋友同一命運........
老破了變成大閒人, 四處找人去會所玩和食飯囉..........
作者: piupiu    時間: 23-5-2014 08:09
Thanks各位…呢間顧問公司真係做得好屎。其實係剛接觸佢地兩三日後，我曾經提過印象中有聯名戶口。但其時我係咩都唔知…但唔明佢點解唔即時反應追問我聯名戶口既詳情…我覺得呢d 野，唔使話法律知識，有d sense 應即刻問清楚…

而家只有on hold
作者: flypig    時間: 23-5-2014 18:03
piupiu 發表於 23-5-2014 08:09
Thanks各位…呢間顧問公司真係做得好屎。其實係剛接觸佢地兩三日後，我曾經提過印象中有聯名戶口。但其時我 ...

快 搵6C 問清楚點處理吧!!!
作者: piupiu    時間: 23-5-2014 19:43
問過律師架啦，個律師suggest 我兩三年後先搞
作者: 笨笨狼    時間: 23-5-2014 20:46
本帖最後由 笨笨狼 於 23-5-2014 21:21 編輯
piupiu 發表於 23-5-2014 19:43
問過律師架啦，個律師suggest 我兩三年後先搞


這就是樓主案件中, 出現問題是聯名戶口的時效問題(這就是前文我一直提要小心的重點)了,
相信6C的意見就是, 大約是提議你聯名戶口先解決, 再等二,三年後再申請破產. (因為6C都會提議最安全的建議方案)



歡迎光臨 破產聯盟 (http://hkiva.org/) Powered by Discuz! X3